Определение от 14 августа 2013 года №2-600/2013г.

    Дело №2-600/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 августа 2013 года г. Елец
 
                 Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
 
    при секретаре Птицыной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Тимашова ФИО5 к Чубаровой ФИО6 о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Тимашов ФИО5 обратилась в суд с иском к Чубаровой ФИО6 о взыскании денежных средств. В обоснование иска ссылался на то, что между истцом и ответчиком 15.11.2012 г. был заключен договор займа, по которому Чубарова Ю.Б. получила от Тимашова А.Н. <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить из истцу в срок до 15.06.2013г. При этом возврат суммы займа должен производиться таким образом: <данные изъяты> рублей до 31.12.2012 г., а оставшаяся часть ежемесячно по <данные изъяты> рублей не позднее 15 числа каждого месяца. За время предоставления займа Чубарова Ю.Б. вернула Тимашову А.Н. только <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Остальная сумма долга возвращена ему не была. На основании изложенного просил взыскать с Чубаровой Ю.Б. <данные изъяты> рублей задолженность по долгу, <данные изъяты> рублей - юридические расходы и <данные изъяты> - государственную пошлину.
 
    Истец Тимашов А.Н. до начала судебного заседания представил письменное ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчик вернул денежные средства в добровольном порядке.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и им понятны.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, то имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 333. 40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Таким образом, уплаченная Тимашовым А.Н. государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Производство по делу по иску Тимашова ФИО5 к Чубаровой ФИО5 о взыскании долга прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Возвратить Тимашову Алексею Николаевичу в установленном законном порядке через МИФНС № 7 по Липецкой области государственную пошлину в сумме в сумме <данные изъяты> рублей.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15-ти дней через Елецкий районный суд.
 
 
    Судья                                               Ю.С. Луганцева