Решение от 29 марта 2013 года №2-600/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-600/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-600/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 марта 2013 года г. Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П.,
 
    при секретаре Сараевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервис-Град» к Абдеевой Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Сервис-Град» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчице Абдеевой Р.Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилья, указав, что ответчица является собственником жилого помещения и проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Димитровград, ул. *, д.*, кв.*. Управление многоквартирным домом № * по ул. * осуществляет управляющая компания ООО «Сервис-Град». Ответчица и не производит оплату жилищно-коммунальных услуг за отопление, ремонт и содержание жилья, в результате чего образовалась задолженность в сумме * руб. за период с * 2009г. по * 2013г., которую истец просил взыскать с ответчицы с перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «Региональный информационный центр». Также истец просил возместить расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в сумме * руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Сервис-Град» Казанцева Л.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования о взыскании с ответчицы Абдеевой Р.Р. задолженности поддержала по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчица Абдеева Р.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «Сервис-Град» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.
 
    С * 2007г. обязанности по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирный дом №* по ул.* в г. Димитровграде были возложены на ООО «Сервис-Град» на основании договора поручения.
 
    Согласно договору управления многоквартирным домом от * 2007г. ООО «Сервис-Град» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома №* по ул.*, предоставляет коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, содержание и ремонт жилья). * 2010г. с собственниками помещений многоквартирного дома и ООО «Сервис-Град» также был заключен договор управления многоквартирным домом №* по ул.*, условиями которого на управляющую компанию возложены обязанности по предоставлению коммунальных услуг. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Сервис-Град» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.
 
    Согласно сведениям из ЕГРП НИ от * 2013 года ответчица Абдеева Р.Р. является собственником жилого помещения – квартиры по ул.*, д. *, кв. *.
 
    Как следует из лицевого счета №*, он открыт на жилое помещение, которое выделено в пользование Абдеевой Р.Р. Из справки ф.* следует, что ответчица зарегистрирована и проживает в жилом помещении с членами своей семьи дочерью Ромашкиной Л.Ш. и внучкой Абдеевой К.А., на них производится начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Поскольку расходы по отоплению, ремонту и содержания жилья несет собственник жилого помещения, суд считает необходимым взыскать задолженность по данным видам платежей с Абдеевой Р.Р.
 
    Наличие задолженности у ответчицы Абдеевой Р.Р. по оплате жилищно-коммунальных услуг: отопление, ремонт и содержание жилья за период с * 2009 г. по * 2013г. в сумме * руб. подтверждается справкой об оплате по лицевому счёту. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также иной размер задолженности, ответчицей не представлено.
 
    Таким образом, установлено, что ответчица не исполняют возложенной на неё законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья.
 
    На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.30 ЖК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Абдеевой Р.Р. в пользу ООО «Сервис-Град» сумму задолженности * руб.
 
    Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу истца, суд исходит из положений действующего гражданско-процессуального законодательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, почтовые и иные необходимые расходы.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
 
    Таким образом, с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать * руб.
 
    Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Решая вопрос о размере средств, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу ООО «Сервис-Град» в порядке ст. 100 ГПК РФ, суд учитывает сложность дела, его характер и объем, участие представителя в нескольких судебных заседаниях и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца * руб. Суд полагает, что данный размер возмещения согласуется с требованиями разумности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования ООО «Сервис-Град» к Абдеевой Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Абдеевой Р.Р. в пользу ООО «Сервис-Град» задолженность за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилого дома, образовавшуюся за период с * 2009г. по * 2013г. в сумме * руб. * коп. с перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «Региональный информационный центр»: расчетный счет * в Ульяновском отделении Сбербанка РФ № 8588 г. Ульяновска, ИНН *, КПП *, к/с *, БИК *.
 
    Взыскать с Абдеевой Р.Р. в пользу ООО «Сервис-Град» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб. * коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя * руб.
 
    Решением может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Т.П. Атаманова
 
    Решение вступило в законную силу: 07.05.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать