Решение от 27 июня 2013 года №2-600/2013

    Дело № 2- 600/2013
 
    Поступило в суд 03.04. 2013 г.
 
                         Р Е Ш Е Н И Е                
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2013 года                            р.п. Коченево
 
        Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи                 Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                          Анучиной Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меденцевой А. Г. к Администрации Коченевского района Новосибирской области, о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
    установил :
 
        Меденцева А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости.
 
        По делу в качестве соответчика была привлечена Администрация Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, на территории которой расположен спорный объект недвижимости.
 
    В обоснование своих требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась с заявлением в Администрацию Коченевского района Новосибирской области с заявлением о предоставлении ей земельного участка в <адрес> Коченевского района по ул. <адрес>, №, на котором находится ее жилой дом, правоустанавливающих документов на который у нее нет. Жилой дом с участком был ею куплен много лет назад по частной расписке, потом она осуществила пристрой к дому. ДД.ММ.ГГГГ года Администрация района выслала истцу письмо с выпиской из протокола заседания межведомственной комиссии по земельным вопросам, в которой указано, что согласно схеме земельный участок огорожен забором, находится в фактическом пользовании, на нем находится жилой дом, поэтому предоставление участка не представляется возможным. В целях оформления права собственности на возведенный объект недвижимости истец обратился к кадастровому инженеру для подготовки технического плана жилого дома для представления в орган кадастрового учета, получил технический план объекта недвижимости, но поставить объект на государственный кадастровый учет возможно только по решению суда, другая процедура отсутствует. Истец выяснил, что на его земельный участок вообще в настоящее время нет сведений в государственном кадастре недвижимости и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается уведомлением УФСГРКиК по НСО. Жилой дом в соответствии с техническим планом объекта, выданным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером, имеет площадь - 27,9 кв.м.
 
    В досудебном порядке истец не имеет возможности получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, т.к. в его случае отсутствует процедура ввода объекта в эксплуатацию.
 
    При строительстве жилого дома истом не нарушены никакие права третьих лиц и охраняемые законом интересы, не создана угроза жизни и здоровью граждан.
 
    При строительстве истцом не нарушены права третьих лиц, не создана угроза жизни и здоровью граждан, строительстве велось в пределах земельного участка, находящегося у истца в собственности.
 
    Просит в судебном порядке признать за Меденцевой А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на жилой дом № № (<данные изъяты>), общей площадью - 27,9 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>.
 
        В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Иванова ЕЮ, поддержала иск в полном объеме, пояснив, что по делу проведена экспертиза, выводы которой : при возведении Меденцевой А. Г. строительного объекта по улице <адрес>, № в <адрес> Коченевского района Новосибирской области права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, строительством указанного объекта угроза жизни и здоровью граждан не созданы, кроме того, право на дом никем не оспаривается.
 
    Представители ответчиков Администрации Коченевского района Новосибирской области и Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области исковые требования признали в полном объеме, о чем от каждого в деле имеется заявление.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
                         решил :
 
    признать за Меденцевой А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу, право собственности на жилой дом № № (<данные изъяты>), общей площадью - 27,9 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>.
 
    Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
         Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 27 июня 2013 года.
 
    Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
 
 
            секретарь __________ (Н.С.Нестеренко)