От 29 мая 2014 года №2-600/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-600/14
Тип документа:

Дело № 2-600/14
 
ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И. Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодского транспортного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Череповецкому таможенному посту Санкт-Петербургской таможни о признании незаконным бездействия Череповецкого таможенного поста Санкт-Петербургской таможни по не обозначению знаками постоянной зоны таможенного контроля,
 
у с т а н о в и л:
 
    Вологодский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Череповецкому таможенному посту Санкт-Петербургской таможни по следующим основаниям.
 
    Вологодской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований таможенного законодательства на Череповецком таможенном посту Санкт-Петербургской таможни, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в ненадлежащем содержании постоянной зоны таможенного контроля. В ходе проверки установлено, что приказом Санкт-Петербургской таможни от 28.01.2013 № 83 создана постоянная зона таможенного контроля по адресу Вологодская область, г. Череповец, ж/д станция Череповец-2, путь № метров (далее - ПЗТК) для совершения таможенной процедуры таможенного транзита, проведения таможенного осмотра или/и таможенного досмотра товаров, совершения грузовых и иных операций в зоне деятельности Череповецкого таможенного поста Санкт-Петербургской таможни (Вологодская обл., г. Череповец, п/о Ясная Поляна, ул. Механизаторов, д. За, 162690).
 
    В нарушение п. 17 ст. 163 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» начало постоянной зоны таможенного контроля не обозначено знаками прямоугольной формы, на зеленом фоне которых, белым цветом выполнена надпись на русском и английском языках "Зона таможенного контроля".
 
    В нарушение п. 17, п. 18 ст. 163 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» начало ПЗТК в месте ее пересечения с железнодорожными путями не обозначено знаками прямоугольной формы, на зеленом фоне которых, белым цветом выполнена надпись на русском и английском языках "Зона таможенного контроля".
 
    Отсутствие обозначения зоны таможенного контроля установленными знаками может привести к нарушению п. 3 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), согласно которому таможенный контроль проводится в зоне таможенного контроля, нарушению прав декларанта по осмотру, измерению и выполнению грузовых операций с товарами, находящимися под таможенным контролем, надлежащему исполнению обязанностей декларанта по предъявлению декларируемых товаров в случаях, установленных ТК ТС, а также совершению иных таможенных операций с товарами и транспортными средствами.
 
    Просил признать незаконным бездействие Череповецкого таможенного поста Санкт-Петербургской таможни по не обозначению знаками постоянной зоны таможенного контроля по адресу: Вологодская область, г. Череповец, ж/д станция Череповец-2, путь № метров и обязать в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу обозначить ПЗТК знаками прямоугольной формы, на зеленом фоне которых, белым цветом выполнена надпись на русском и английском языках "Зона таможенного контроля".
 
    В судебное заседание истец – Вологодский транспортный прокурор не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – Череповецкого таможенного поста Санкт-Петербургской таможни не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от истца Вологодского транспортного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, отказ от исковых требований к Череповецкому таможенному посту Санкт-Петербургской таможни о признании незаконным бездействия Череповецкого таможенного поста Санкт-Петербургской таможни и о возложении обязанности обозначить ПЗТК знаками постоянный зоны таможенного контроля.
 
    Производство по делу по иску Вологодского транспортного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Череповецкому таможенному посту Санкт-Петербургской таможни о признании незаконным бездействия Череповецкого таможенного поста Санкт-Петербургской таможни по не обозначению знаками постоянной зоны таможенного контроля - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать