Решение от 12 мая 2014 года №2-600/14

    Дело N 2-600/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.
 
    при секретаре Харламове К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова ФИО9 к Андрян ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зарипов ФИО11 обратился в суд с иском к Андрян ФИО12. о признании утратившим право на жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире, кроме истца зарегистрирован ответчик, который не является собственником данной квартиры, и членом семьи собственника, в ней не проживает. В связи с чем, истец просит признать Андрян ФИО13. утратившим право на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>
 
    В судебном заседание истец Зарипов ФИО14. на исковых требованиях настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Местонахождение ответчика Андрян ФИО15 неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен адвокат Шестакова ФИО16.
 
    Адвокат Шестакова ФИО17 против удовлетворения иска возражала, полагала, что регистрация ответчика в спорной квартире не нарушает прав истца.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что Зарипов ФИО18 на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <> квартиры, общей площадью <> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.5).
 
    Как следует из справки, предоставленной <>» (л.д. 6) и домовой книги (л.д.7) по указанному адресу зарегистрированы: Зарипов ФИО19 и ответчик Андрян ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Из объяснений истца в суде установлено, что ответчик Андрян ФИО21. зарегистрирован в спорной квартире, но фактически там не проживает, его личные вещи в указанном жилом помещении отсутствуют.
 
    Из рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО7 (л.д.32) следует, что ответчик Андрян ФИО22. в спорной квартире не проживает и никогда не проживал.
 
    Таким образом, в суде установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Учитывая, что ответчик членом семьи собственника Зарипова ФИО23 не является, а сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, является препятствием для его владения, пользования и распоряжения квартирой, суд считает необходимым требования удовлетворить.     
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 35 ЖК РФ ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Зарипова ФИО24. удовлетворить.
 
    Признать Андрян ФИО25 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу г<адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Андрян ФИО26 года рождения - с регистрационного учёта по адресу <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озёрский городской суд.
 
    Председательствующий: - Шишкина Е.Е.