Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-600/14
Буденновский городской суд
Ставропольского края Дело № 2-600/14
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г. Буденновск
Буденновский городской суд<адрес> в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Шишкина ГИ,
при секретаре Семашко ЛА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» к САГ о расторжении договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в Буденновский городской суд с иском к САГ о расторжении договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности, в котором укало, что 24 августа между ОАО №Сбербанком России» и гр. САГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>рублей00 копеек, под 18,80% годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев.
В соответствии с п. 2.1.-2.1.2 выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих платежей и неустойки по договору.
В соответствии с п. 3.1 - 3.2.2. Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору)
При несвоевременном внесении (перечислении платежа Заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности--(включительно).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Несмотря на положения закона кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется. В настоящее время задолженность САГ по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченные проценты <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рубля; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; итого <данные изъяты> рублей.
Банком в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении всей задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования - принудительного взыскания задолженности в судебном порядке и расторжении кредитного договора. Требования банка ответчиком в установленные сроки не исполнены.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. В настоящее время банк не получает прибыли.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора, просит расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«Сбербанком России» и гр. САГ; взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с САГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб, в т.ч.: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.,/-просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; а также возложить на них обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Шишкина ГИ исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске, также пояснила, что ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по погашению кредита, он не звонит, на контакт не идет.
Ответчик САГ в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес судебные повестки возвратились с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, суд делает вывод о том, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание. Дело слушается в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сберегательным банком Российской Федерации и гражданином САГ был заключен кредитный договор № 78021на сумму 75000 рублей под 18,80 % годовых. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на его счет.
Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно кредитному договору были получены САГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя САГ в Сбербанке России от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, установленными договором.
В свою очередь, заемщик САГ взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, в нарушение п. 1.1 Кредитного договора, начиная с сентября 2012 года.
При несвоевременном внесении (перечислении платежа Заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. В настоящее время банк не получает прибыли.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3662, 72 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сберегательного банка Российской Федерации в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«Сбербанком России» и САГ.
Взыскать с САГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с САГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 30 дней.
Судья Р.Д.Каблахов