Определение от 19 февраля 2014 года №2-600/14

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-600/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-600/14
 
    Поступило 23.12.2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                  19 февраля 2014г.                                                               г.Новосибирск
 
    Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего                                   судьи Семенихиной О.Г.
 
    При секретаре                                                                Ли Эр Сян Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Евро-Спорт Моторс» к Смагину Вячеславу Викторовичу о расторжении договора, взыскании стоимости товара,
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
               ЗАО «Евро-Спорт Моторс» обратилось в суд с иском к Смагину В.В. о расторжении договора, взыскании стоимости товара.
 
                   В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
                  Ответчик Смагин В.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
                                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ЗАО «Евро-Спорт Моторс» к Смагину В. В. о расторжении договора, взыскании стоимости товара,- оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить представителю истца, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Разъяснить представителю истца, что определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна. Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-600/14 Кировского районного суда г.Новосибирска.
 
    Определение суда на дату 19.02.2014 не вступило в законную силу.
 
                   Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать