Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-600/13
Дело № 2-600/13 ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Саров 24 апреля 2013 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Шалятовой Л.А.
при секретаре Фатькиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гусихина Вячеслава Викторовича к Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области, Гусихину Владимиру Васильевичу, Гусихину Виктору Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил :
Истец обратился в суд с данным иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области, мотивируя свои требования тем, что **** г. умерла К.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : г. Саров, ул. ..., .... В нотариальную контору в установленный законом срок не обращался, поскольку о наличии завещания ему стало известно только 02 октября 2012 г. 04 октября 2012 г., нотариусом ему было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. В связи с этим, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., **** г.р..
Определением суда от 03 апреля 2013 г. в качестве соответчиком по делу привлечены Гусихин Виктор Васильевич, обращавшийся к нотариусу с заявлением о возмещении расходов, понесенных на похороны наследодателя, и Гусихин Владимир Васильевич, проживавший с К. на день ее смерти. Также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Сарова.
В ходе предварительного судебного заседания истец отказался от иска в части требований к Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области и просил производство по делу в данной части прекратить.
Определением суда от 18 апреля 2013 г. производство по делу в части требований в Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области прекращено.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем подал соответствующее заявление.
Ответчики Гусихин Владимир Васильевич, Гусихин Виктор Васильевич в судебное заседание не явились. Согласно поступившим заявлениям исковые требования признают, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель администрации г. Сарова в судебное заседание не явился. Согласно поступившему отзыву администрация г. Сарова не возражает против заявленных требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд, в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что **** г. умерла К., **** г.р. (копия свидетельства о смерти №).
Согласно договора № от 02 августа 1993 г. К. и Гусихин Владимир В. Получили безвозмездно в долевую собственность по 1/2 доли занимаемую ими квартиру ... в д. ... по ул. ... в г. Сарове.
По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о регистрации права собственности на указанную квартиру.
В тоже время, на договоре имеется штамп о регистрации права собственности в ГП НО «Нижтежинвентаризация» (БТИ).
Из завещания К.. составленного 20 мая 2004 г. следует, что принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу : г. Саров, Нижегородской области, ул. ..., д. ..., кв. ..., она завещает Гусихину Вячеславу Викторовичу.
По состоянию на 04 октября 2012 г. данное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается надписью нотариуса Ф. на завещании.
Согласно сообщению и.о.нотариуса Р. - Т. имеется наследственное дело, заведенное в связи со смертью К., умершей **** г., по заявлению Гусихина Виктора Васильевича с просьбой возместить ему расходы, понесенные на похороны наследодателя; заявлений о принятии или об отказе от наследства никто не подавал; в наследственном деле имеется справка с места жительства умершей, согласно которой на день смерти наследодателя с ней проживал ее сын - Гусихин Владимир Васильевич.
Других наследников к имуществу К. судом не установлено.
Истец указывает, что им пропущен срок для принятия наследства, поскольку ему не было известно о наличии завещаний на квартиру, в связи с чем, он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства; о наличии денежного вклада узнал только в октябре 2012 г.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать причину пропуска срока Гусихиным В.В. для принятия наследства после смерти К. уважительной и исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковые требования Гусихина Вячеслава Викторовича удовлетворить.
Восстановить Гусихину Вячеславу Викторовичу срок для принятия наследства после смерти **** года К., **** года рождения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
П/п Председательствующий - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
