Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-600/13
Дело № 2 – 600/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Шаркан УР 04 апреля 2013 года
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.П.,
при секретаре Ложкиной С.В.,
с участием ответчика Васильевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильевой Л.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме <сумма>,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Васильевой Л.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности в сумме <сумма>. Требования обоснованы тем, что <дата> года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васильевой Л.В. в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №**. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <сумма>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от <дата> года №** (далее - Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <сумма> рублей, проценты за пользование кредитом - 12,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <сумма>. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Васильева Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справке по персональному кредиту, сумма задолженности Васильевой Л.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <сумма>, из которой: <сумма> - просроченный основной долг; <сумма> - комиссия за обслуживание счета. Данную сумму кредитной задолженности - <сумма>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> истец просил взыскать ответчика.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился.
В суд поступило письменное заявление представителя истца Петлеваной Я.С. об отказе истца от указанных выше исковых требований к Васильевой Л.В. вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком. Согласно заявлению, истец просит принять отказ от исковых требований к Васильевой Л.В. и производство по делу прекратить.
Последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Васильева Л.В. полагала необходимым отказ истца от иска принять и производство по делу прекратить, пояснив, что задолженность перед истцом погасила, представила чеки №** от <дата> года, №** и №** от <дата> года.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от указанных исковых требований заявлен истцом, в лице его представителя, добровольно, оснований полагать иное у суда не имеется, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, право представителя истца Петлеваной Я.С. на отказ от исковых требований специально оговорено в представленной суду доверенности от 01 июля 2012 года, в связи с чем, отказ принимается судом.
В случае отказа истца от заявленных требований и принятия его судом производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
В силу ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявление иска, все понесенные истцом расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Иск Банком предъявлен <дата> года; ответчиком требования истца удовлетворены добровольно, но после предъявление иска (<дата>-<дата> года), о чем свидетельствуют указанные выше чеки; истец, обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика понесенные судебные расходы, в связи с чем, в соответствии с указанной выше нормой гражданского процессуального закона, судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <сумма> подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» от иска к Васильевой Л.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме <сумма>.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильевой Л.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме <сумма> прекратить.
Взыскать с Васильевой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Т.П.Макарова
