Решение от 21 августа 2013 года №2-5996/2013

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 2-5996/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-5996/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2013 года                              г. Саратов
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Галишниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Субач Л.С. к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова», третье лицо - жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>», о признании имущественного права требования жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец Субач Л.С. обратилась с вышеуказанным иском, просила суд признать за ней имущественное право требования от Жилищно-строительного кооператива «<данные изъяты>» и Государственного образовательного учреждения среднего образования «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» после окончания строительства жилого <адрес>, расположенного на земельным участке по строительному адресу: <адрес> однокомнатной <адрес>, находящуюся на 3-м этаже 16-ти этажного жилого <адрес> на земельном участке по адресу: <адрес> (адрес строительный) (л.д. 6-7)
 
    Истец Субач Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, со слов представителя просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Мурина Н.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила признать за Субач Л.С. имущественное право требования на получение в собственность от Государственного образовательного учреждения среднего образования «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» после ввода жилого дома в эксплуатацию однокомнатной <адрес>, находящуюся на 3-м этаже 16-ти этажного жилого <адрес> на земельному участке по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу Субач Л.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
 
    Представитель ответчика Барышников Р.П., в судебном заседании предъявленные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представителю ответчика судом были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Третье лицо – жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>», несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщило, письменный отзыв на иск не представило.
 
    Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующим выводам:
 
    На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В материалах дела имеется соглашение об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) и расписка представителя о получении денежных средств в размере 15 000 рублей (л.д. 48). Учитывая категорию гражданского дела, принимая во внимание количество проведенных судебных заседаний, степень участия в них представителя истца, суд находит обоснованным и разумным взыскать с ответчика в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Субач Л.С. к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова», третье лицо - жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>», о признании имущественного права требования жилого помещения– удовлетворить.
 
    Признать за Субач Л.С. имущественное право требования на получение в собственность от Государственного образовательного учреждения среднего образования «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» после ввода жилого дома в эксплуатацию однокомнатной <адрес>, находящуюся на 3-м этаже 16-ти этажного жилого <адрес> на земельном участке по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего образования «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» в пользу Субач Л.С. расходы по оплате услуги представителя в размере 8000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца.
 
    Судья          Н.В. Сисина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать