Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-599/2014
Дело № 2-599/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.М.,
при секретаре Сергеевой Н.А.,
с участием представителя истца Алькиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаша В.И. к администрации муниципального образования город Новотроицк об определении долей в совместной собственности в объекте недвижимости,
Установил:
Ш.И.И., Ш.Н.И., являясь членами одной семьи, проживали
в квартире <адрес>.
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ
г. Новотроицка ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была передана
в совместную собственность граждан Ш.И.И. и Ш.Н.И..
ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.И.И.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Н.И.
Шаша В.И., являясь наследником первой очереди после смерти родителей, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новотроицк об определении долей собственников в указанном жилом помещении, указав, что без этого не может реализовать свое право на наследство.
Просит суд определить доли собственников равными – по <данные изъяты> доли за каждым, поскольку квартира была приватизирована на равных условиях, соглашения о неравенстве долей, либо о праве какого-либо одного из сособственников на совместную собственность не было.
Истец Шаша В.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил письменное заявление
о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал.
В судебном заседании представитель истца Алькина Т.В.
на удовлетворении иска настаивала, подтвердила все изложенные в иске обстоятельства.
Ответчик - администрация муниципального образования
г. Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил письменный отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Шаша В.И., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, выслушав представителя истца Алькину Т.В., исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Шаша В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I
«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно заявлению о приватизации, договору на передачу квартиры
в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному
в БТИ г. Новотроицка ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу:
<адрес>, была передана в совместную собственность граждан Ш.И.И. и Ш.Н.И.
Анализ названных документов свидетельствует о том, что Ш.И.И., Ш.Н.И. участвовали в приватизации квартиры по адресу:
<адрес>, на равных условиях, квартира передана им двоим в совместную собственность и какого-либо соглашения о неравенстве долей между ними, либо о праве кого-либо одного на совместную собственность не имеется.
Факт смерти участников совместной собственности указанного жилого помещения подтверждается свидетельствами о смерти Ш.И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ), Ш.Н.И.
(№ от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, суд считает, что доли Ш.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ш.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес> являются равными,
и составляют по <данные изъяты> доли за каждым.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Определить доли Ш.И.И., умершего
ДД.ММ.ГГГГ, и Ш.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ,
в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес> - по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: Г.М.Иванова
Решение вступило в законную силу 06.05.2014.Судья Г.М.Иванова