Решение от 30 июля 2014 года №2-599/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-599/2014
 
                                                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
                                     И  М  Е  Н  Е  М        Р  О  С  С  И  Й  С  К  О  Й      Ф  Е  Д  Е  Р  А  Ц  И  И
 
 
 
    30 июля 2014 г.г. <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  <НОМЕР> г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к  Саблиной <ФИО1>  о  восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности  по уплате налогов и пени,
 
 
                                                                          У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к  Саблиной Н.Ю. о взыскании задолженности  уплате транспортного налога за 2010 г. в размере13823,04 руб., пени- 6549,30,   всего  в размере 20 372,34 руб.
 
             Также истец просит  суд восстановить процессуальный срок на подачу заявления о взыскании с Саблиной Н.Ю.  указанной задолженности.
 
             Представитель истца   в судебное заседание не явился,  истец уведомлен о  дате рассмотрения дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
             Ответчик Саблина Н.Ю.  в судебное  заседание не явилась, уведомлялась по указанному адресу, повестки вернулись в суд за истечением срока хранения, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 
 
              Исследовав материалы дела, суд считает, что  исковые требования о взыскании  задолженности  по уплате транспортного налога за 2010 г., пени , всего  в общей  сумме            20 372,34 рублей  удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела за ответчиком зарегистрировано  транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Согласно налогового уведомления <НОМЕР> 158291 сумма транспортного налога составила 13 826,04 руб., срок уплаты до <ДАТА2> ( л.д.13).
 
 
    В соответствии со  ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
 
 
    Согласно  ст. 70 НК РФ : в  редакции Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> 137-ФЗ - требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статья.
 
 
    Из представленных в суд документов следует, что недоимка по уплате транспортного налога за 2010 г.  выявлена - согласно требования <НОМЕР> 85811 по состоянию на <ДАТА4>, данное требование направлено плательщику - реестр почтовых отправлений от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в требовании установлен  срок оплаты - до <ДАТА6>,
 
    В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ  заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня  истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. То есть в данном случае истец вправе обратиться в суд с заявлением в срок до <ДАТА7>  Первоначально истец обратился в суд <ДАТА8> с заявлением о выдаче судебного приказа, в чем было отказано, рекомендовано обратиться в исковом порядке , поскольку из документов следовала, что пропущен срок обращения с заявлением в суд, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Истец в соответствии с абзацем 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ заявил о восстановлении пропущенного срока подачи заявления , при этом  в качестве причины пропуска срока  указано: утеря реестров  отправления требований и уведомлений в связи с реорганизаций инспекций в форме присоединения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Суд не может удовлетворить заявление истца о восстановлении срока, поскольку согласно ст. 205 ГК РФ  в исключительных случая , когда суд признает уважительной причину пропуска срока давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца ( тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность…), нарушенное право гражданина подлежит защите. Реорганизация инспекции ФНС России в форме присоединения и, как следствие, утеря документов - не может быть признано  уважительной причиной для восстановления, в данном случае, процессуального срока.
 
 
           Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2010 г.  удовлетворению не подлежат, также не подлежат удовлетворению и требования  о взыскании пени, т.к. пени следуют судьбе основного требования, правила как ст. 70 НК РФ, так и ст. 48 НК РФ распространяются и на требования об уплате пеней и штрафов.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198  ГПК РФ, суд    
 
                                     
 
                                                            Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  в удовлетворении исковых требований о взыскании  с  Саблиной <ФИО1> задолженности  по уплате транспортного налога за 2010 г. - 13823,04,00 руб., пени- 6549,30 руб., всего - 20 373,34 руб.    - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано  в  <АДРЕС> городской суд в течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья  судебного
 
    участка <НОМЕР> судебного района
 
    г. <АДРЕС> области                                                                 Ю.А.Чуцкова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>