Решение от 16 сентября 2014 года №2-599/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-599 /2014
 
 Решение
 
                                                    Именем Российской Федерации
 
 
               <ДАТА1>                                                                                г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
 
    при секретаре Епишевой Л.А.,
 
    с участием представителя истца Сидневой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Никитиной <ФИО2> о взыскании денежных средств,
 
   установил:
 
 
    истец обратился к мировому судье с настоящим исковым заявлением, мотивируя требования следующим.
 
    Согласно ст. 1 Закона Саратовской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О наделении органов местного самоуправления в Саратовской области государственными полномочиями по организации предоставления и предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями по организации предоставления и предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме (в том числе путем их перечисления на имеющиеся или открываемые получателями субсидий банковские счета в банках или иных кредитных организациях, а также через организации почтовой связи для их доставки получателям субсидий).
 
    Для исполнения данных полномочий и в соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Саратовской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О наделении органов местного самоуправления в Саратовской области государственными полномочиями по организации предоставления и предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» уполномоченные органы исполнительной власти области предоставляют органам местного самоуправления субвенции для осуществления переданных государственных полномочий, а именно: из бюджета субъекта Саратовской области направляются в бюджет Вольского района трансферты в виде субвенций на предоставление субсидий. <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставляет гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, данное учреждение создано в целях обеспечения исполнения органами местного самоуправления Вольского муниципального района отдельных государственных полномочий.
 
    Никитина, проживающая по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> с <ДАТА3> по <ДАТА4> являлась получателем субсидии. С <ДАТА5> право на субсидию у ответчицы отсутствует, однако <ДАТА6> в связи с допущенной ошибкой на расчетный счет Никитиной была зачислена сумма  перерасчета в размере 2894руб. 85коп.
 
    В соответствии с п. 49 Правил предоставления субсидий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, необоснованно полученные в качестве субсидий средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. На основании указанной нормы, законодательства ответчице было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть необоснованно полученные в качестве субсидий средства в сумме 2894руб. 85коп. Однако до настоящего времени ответчик  указанную сумму денежных средств не перечислила. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца необоснованно полученные в качестве субсидий денежные средства в сумме 2894руб. 85коп. и государственную пошлину в сумме 400 руб.
 
                Представитель истца Сиднева <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Никитина <ФИО>, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Судом установлено, что Никитина <ФИО> являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с <ДАТА3> по <ДАТА8>
 
    <ДАТА9> в связи с допущенной ошибкой на расчетный счет Никитиной была зачислена сумма  перерасчета в размере 2894руб. 85коп. <ДАТА10> ответчице было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть необоснованно полученные в качестве субсидий денежные средства в размере 2894руб. 85коп. с указанием банковских реквизитов для перечисления. Уведомление получено лично ответчицей <ДАТА11>, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
 
    В соответствии с п. 49 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, в случае если получатель субсидии в установленный срок не представил уполномоченному органу документы, указанные в пункте 48 настоящих Правил, необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья признает требования истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца,  с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
                                                          решил:
 
 
    исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить:
 
    взыскать с Никитиной <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  необоснованно полученные денежные средства в размере 2894 (две тысячи восемьсот девяносто четыре) руб. 85  коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  (четыреста) руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения мировым судьей.
 
 
 
                  Мировой судья                                        Л.В. Чупшева