Решение от 10 июня 2014 года №2-599/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-599/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-599/2014г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июня 2014 года г.Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак РБ Абубакирова Э.С., при секретаре Лукиной Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Арзяевой <ФИО1> о взыскании  суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов по делу,
 
                                                                             установил:
 
                Истец ООО «Служба досудебного взыскания» обратился в суд с иском к ответчику Арзяевой <ФИО1> о взыскании  суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов по делу.
 
                В судебное заседание представитель истца ООО «Служба досудебного взыскания» не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Ответчик  Арзяева О.В. в судебное заседание не явилась, при этом  причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. 
 
                Суд,   изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское  дело по подсудности  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства  ответчика.
 
    Из представленной  адресной справки  отдела  адресно-справочной  работы  УФМС России по РБ следует, что ответчик Арзяева О.В. с <ДАТА>  зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №4 судебного района по г.Стерлитамак РБ по месту жительства ответчика, поскольку в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 ГПК РФ,  суд
 
определил:
 
                Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Арзяевой <ФИО1> о взыскании  суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов по делу передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 судебного района по г.Стерлитамак РБ.
 
              На вынесенное определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городскойсуд РБ   через  мирового  судью   в  течение 15  дней.
 
 
                          Мировой судья:                                                    Абубакиров Э.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать