Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-599/2014
№2-599/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2014 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,
При секретаре Сапуновой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыбина А.А., Зыбиной Н.И. к Зыбину И.А., в лице законного представителя Зыбиной Ю.Л., об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, указывая на то, что Зыбину А.А.. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 72,4 кв.м. Зыбиной Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в этой же квартире принадлежит на праве собственности 1/6 доли. Ответчику несовершеннолетнему Зыбину И.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 5/12 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, согласно свидетельству о праве на наследство по закону. В соответствии со ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Истцы не могут достигнуть соглашения с законным представителем ответчика, относительно порядка пользования жилым помещением, и просят определить порядок пользования в судебном порядке. Согласно кадастровому паспорту спорное помещение состоит из трех изолированных жилых комнат, а также мест общего пользования: площадь ком.№ – 19,8 кв.м; ком.№ -12,0 кв.м.; ком.№ -13,1 кв.м. Просят определить в пользование: Зыбина А.А.. ком.№ площадью 13,1 кв.м.; Зыбиной Н.И.. – ком.№ площадью 12,0 кв.м; Зыбину И.А.. - 19,8 кв.м. Остальные помещения в квартире оставить в общем пользовании. Кроме этого, истцы просят взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истцов – Вольфгайн О.П., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Зыбина И.А.. –Зыбина Ю.Л.., согласилась с предложенным порядком пользования жилым помещением. Сумму судебных расходов считает завышенной.
Выслушав представителя истцов, законного представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Поскольку истцы являются собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение, соответственно обладают всеми указанными правами.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: Зыбину А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (5/12 доли); Зыбиной Н.И.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(1/6 доли); несовершеннолетнему Зыбину И.А. (5/12 доли).
Данные факты подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности и свидетельствами о праве на наследство по закону.
Долевые собственники не могут достигнуть соглашения относительно порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
При определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, следует учитывать фактически сложившийся порядок пользования жилым помещением, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе. При этом устанавливаемый порядок пользования жилым помещением может точно не соответствовать долям в праве общей долевой собственности.
Стороны не являются членами одной семьи и не могут пользоваться комнатами в квартире совместно, определение порядка пользования жилым помещением является единственно возможным способом соблюдения баланса интересов собственников квартиры.
Как следует из кадастрового паспорта спорного жилого помещения, квартира состоит из трех изолированных жилых комнат: ком.№ 1- площадью 19,8 кв.м.; ком.№ – площадью 12,0 кв.м; ком. №3- площадью 13.1 кв.м.
Истцами и их представителем предложен порядок пользования жилым помещением, путем передачи в пользование сторон жилых помещений: Зыбину А.А.. - комнаты №3, 13,1 кв.м.; Зыбиной Н.И. – комнаты №2, 12,0 кв.м.; несовершеннолетнему Зыбину И.А..- комнаты №1, 19,8 кв.м.
Законный представитель несовершеннолетнего Зыбина И.А.. –Зыбина Ю.Л.., в судебном заседании согласилась с предложенным порядком пользования жилым помещением.
Суд, давая оценку предложенному варианту пользования жилым помещением, полагает, что данный порядок пользования спорным жилым помещением не нарушает прав участников долевой собственности, поскольку долевыми собственниками достигнуто соглашение относительно порядка пользования спорным имуществом, которое не противоречит закону.
При таких обстоятельствах, исковые требования об определении порядка пользования квартирой подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцами заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>. Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата услуг представителя была произведена истцом Зыбиным А.А..
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Требования истца Зыбина А.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерны, при этом с учетом категории сложности дела, продолжительности его рассмотрения, суд полагает, что расходы в сумме <данные изъяты> являются завышенными, и определяет к взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Данную сумму расходов суд считает разумной, и подлежащей взысканию с ответчика.
Кроме этого, истцом Зыбиным А.А. были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. С учетом размера удовлетворенных требований в пользу Зыбина А.А.. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зыбина А.А., Зыбиной Н.И. к Зыбину И.А., в лице законного представителя Зыбиной Ю.Л., об определении порядка пользования жилым помещением, и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Определить порядок пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, установив следующий порядок: в пользование Зыбина А.А. определить комнату №3, площадью 13,1 кв.м; в пользование Зыбиной Н.И. определить комнату №2, площадью 12,0 кв.м; в пользование несовершеннолетнего Зыбина И.А. определить комнату №1, площадью 19,8 кв.м.; места общего пользования определить в совместное пользование сторон.
Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Зыбина А.А.. –Зыбиной Ю.Л. в пользу Зыбина А.А. расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Норильского городского суда.
Председательствующий О.А.Ченцова
