Решение от 11 августа 2014 года №2-599/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-599/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-599/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11августа 2014 года                                                                                     г.Красноармейск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области,
 
    при секретаре Гудковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейской районе Саратовской области к Ведерниковой Т.П. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование своих требований указал, что Ведерникова Т.П. с 2010 года является получателем трудовой пенсии по старости. Ввиду того, что общая сумма материального обеспечения Ведерниковой Т.П. меньше величины прожиточного минимума, решением УПФР в Красноармейском районе Саратовской области на основании заявления Ведерниковой Т.П. ей с декабря 2010 года выплачивалась федеральная социальная доплата  к пенсии до величины прожиточного минимума. УПФР в Красноармейском районе Саратовской области было установлено, что в период с 07.12.2013 года по настоящее время Ведерникова Т.П. осуществляет трудовую деятельность в ФГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал УФПС по Саратовской области. О данных обстоятельствах ответчик в УПФР Красноармейского района Саратовской области не сообщила, в результате чего возникла переплата федеральной социальной доплаты  к пенсии в размере 346 рублей 73 копейки за период с 07.12.2013 года по 31.01.2014 года. Просит суд взыскать с Ведерниковой Т.П. излишне выплаченную  сумму федеральной социальной доплаты  к пенсии за период с 07.12.2013 года по 31.01.2014 года  в размере 346 рублей  73 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
 
    Ответчик Ведерникова Т.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, 29.11.2010 года в ГУ УПФ в Красноармейском районе с заявлением о назначении пенсии обратилась Ведерникова Т.П. (л.д.10-12).На основании заявления Ведерниковой Т.П. от 29.11.2010 года с декабря 2010 года ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 9).
 
    В соответствии с п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
 
    Согласно п. 12 указанного Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    С положениями данного Федерального закона Ведерникова Т.П. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении (л.д.9).
 
    Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ведерникова Т.П. с 07.12.2013 года по 31.01.2014 года осуществляла трудовую деятельность в ФГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал УФПС по Саратовской области (л.д. 6).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что за период с  07.12.2013 года по 31.01.2014 года Ведерникова Т.П. осуществляла трудовую деятельность, в период которой подлежала обязательному пенсионному страхованию. При этом Ведерникова Т.П. получала федеральную социальную доплату к пенсии в период с 07.12.2013 года по 31.01.2014 года, в связи с чем, образовалась переплата федеральной социальной доплаты в размере 346  рублей 73 копейки.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
 
    На основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч.1 ст. 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Ведерниковой Т.П. в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Саратовской области, излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты за период с 07.12.2013 года по 31.01.2014 года в размере 346 рублей 73 копейки.
 
    Взыскать с Ведерниковой Т.П. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.В.Афонина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать