Решение от 02 июля 2014 года №2-599/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-599/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
                         Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года                                                                                                          г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Авдеенко Ю.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Бычковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (далее ОАО) «Альфа-Банк» к Павлинову <ФИО1> взыскании денежных средств, 
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось с указанным выше исковыми требованиями к Павлинову А.М., в обоснование которых указало, что <ДАТА2> истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение Кредитной карты, которое было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Согласно условиям указанного соглашения («Общие условия кредитной карты, открытия и кредитования кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3> года»), ОАО «Альфа-Банк» перечислило заемщику (Павлинову А.М.) денежные средства в сумме 21 876 руб. 48 коп., с уплатой 39,90 процентов в год.
 
    Согласно доводам истца, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. В соответствии с  выпиской по счету заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. В настоящее время Павлинов А.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средств не уплачивает.
 
    ОАО «Альфа-Банк» указало, что Общими условиями предусмотрено в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образования задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Так, согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте задолженность Павлинова А.М. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 25 553 руб. 46 коп., а именно: просроченный основной долг 20 304 руб. 54 коп.; начисленные проценты2 390 руб. 97 коп; начисленные штрафы и неустойки 2 857 руб. 95 коп.;  комиссия за обслуживание счета0 руб. 00 коп.; несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп.
 
    Основываясь на изложенном, указав на требования норм ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ОАО «Альфа-Банк» просил суд взыскать с Павлинова А.М. в его пользу задолженность по указанному соглашению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 25 553 руб. 46 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 966 руб. 60 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданские дело в отсутствие представителя истца, исковые требования удовлетворить в полном объеме, по изложенным выше основаниям.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (судебная повестка). Рассмотреть дело в его отсутствие ответчик не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  К правоотношениям  связанным с кредитным договором применяются  правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. 
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п. 58 Постановлений Пленума Верховного суда  РФ, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ», для признания  соответствующих действий адресата оферты акцептом, достаточно чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
 
    Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. (в ред. 29.12.2004 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <ДАТА2> истец и ответчик заключили Соглашение <НОМЕР>на получение Кредитной карты, которое было заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 16,17), в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435,438 ГК РФ.
 
    Согласно условиям указанного соглашения («Общие условия кредитной карты, открытия и кредитования кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3> года»), ОАО «Альфа-Банк» перечислило заемщику (Павлинову А.М.) денежные средства в сумме 21 876 руб. 48 коп., с уплатой 39,90 процентов в год (п. 8.2, л.д. 17). Из «Общих условий кредитной карты, открытия и кредитования кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3> года», следует, что сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Размер минимального платежа и длительность платежного периода устанавливаются в соответствии с Соглашением о Кредитной карте и указываются в предложении об индивидуальных условиях предоставления либо в кредитном предложении (п. 4.1 - 4.8). Ответственность сторон за не исполнение принятых в добровольном порядке условий Соглашения, предусмотрено п. 8.1 - 8.4 Общих условий. При этом, п. 9.3 указанных Условий указывает на право Банка потребовать досрочного погашения задолженность, в том числе и при возникновении просроченной задолженности.
 
    В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от <ДАТА2>, (п. 3) размер минимального платежа составляет - 2260 руб. 00 коп., не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. С указанными Условиями, индивидуальными условиями кредитования, графиком погашения кредита, Тарифами Павлинов А.М. ознакомлен и согласен, о чем ответчик лично указал при заключении кредитного договора (л.д. 17).
 
    Судом так же установлено, что заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д. 12-14). Таким образом, ОАО «Альфа-Банк»  исполнило принятые на себя обязательства, тогда как Павлинов А.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средств не уплачивает. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 25 553 руб. 46 коп., а именно: просроченный основной долг 20 304 руб. 54 коп.; начисленные проценты2 390 руб. 97 коп; начисленные штрафы и неустойки 2 857 руб. 95 коп.;  комиссия за обслуживание счета0 руб. 00 коп.; несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп. (л.д. 11).
 
    При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик принятые в добровольном порядке не исполняет надлежащим образом, доказательств обратного Павлиновым А.М. суду представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), суд приходит к в выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженность в сумме 25 553 руб. 46 коп., из которых: просроченный основной долг 20 304 руб. 54 коп.; начисленные проценты2 390 руб. 97 коп; начисленные штрафы и неустойки 2 857 руб. 95 коп.;  комиссия за обслуживание счета0 руб. 00 коп.; несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп.
 
    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу ООО «Альфа-Банк», подлежит взыскании расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. 60 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Павлинову <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Павлинова <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в сумме 25 553 руб. 46 коп., а именно: просроченный основной долг 20 304 руб. 54 коп.; начисленные проценты2 390 руб. 97 коп; начисленные штрафы и неустойки 2 857 руб. 95 коп.;  комиссию за обслуживание счета0 руб. 00 коп.; несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. 60 коп., а всего 26 520 (двадцать шесть пятьсот двадцать) руб. 06 коп.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА8>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать