Решение от 24 июня 2014 года №2-599/2014

Дело № 2- 599/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Каменоломни 24 июня 2014 года
 
           Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьиБоклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты>» к Агафонову ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Агафонову В.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО <данные изъяты>» и Агафоновым В.П. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № № на сумму <данные изъяты> рублей. Агафонов В.П. должен сумму кредита и сумму процентов за пользование кредитом возвратить в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.1.3 кредитного договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Как следует из п.3.1.1 договора заемщик обязался до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность ответчика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, уплатить пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить сумму предоставленного кредита и уплатить ЗАО <данные изъяты>» все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи. Кредитные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет ответчика в филиале ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление с предложением погасить просроченную задолженность. Однако ответчик долг не погашает. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 произвел последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> копейки, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, Просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО <данные изъяты>» и Агафоновым В.П. Взыскать с Агафонова В.П. в пользу ЗАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ЗАО <данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Агафонов В.П. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО <данные изъяты> и ответчиком Агафоновым В.П. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием кредитом <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. До 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Срок кредита <данные изъяты> месяцев (л.д. 16-19).
 
    Как следует из материалов дела, ЗАО <данные изъяты>» по мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. выдал Агафонову В.П. кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 12).
 
    Судом установлено, что Агафонов В.П. допускает нарушения условий предоставления кредита, не производит погашение кредита и уплату процентов.
 
    Согласно представленному истцом расчета по состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> (л.д. 14- 15).
 
    Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО <данные изъяты>» направил Агафонову В.П. требование о досрочном погашении задолженности в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Агафоновым В.П. обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с него оставшейся суммы кредита вместе с процентами, неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.
 
    Ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплатил, каких-либо возражений по исковым требованиям суду не представил.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО <данные изъяты> Агафонову В.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ЗАО <данные изъяты>» к Агафонову ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО <данные изъяты> и Агафоновым ФИО1.
 
    Взыскать с Агафонова ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья : подпись
 
    Мотивировочное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. подпись