Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-599/2014
Дело № 2-599/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Семёновой Т.В.,
при секретаре Грачевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Парфенову Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к Парфенову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивирует тем, что dd/mm/yy в результате ДТП, автомобилю Шевроле Круз г.н. №, который застрахован в ООО «СК Согласие» по договору добровольного страхования были причинены механические повреждения. Согласно справке о ДТП, виновным в его совершении был признан водитель автомобиля Камаз <данные изъяты> г.н. №, гражданская ответственность которого застрахована в Страховой компании «УралСиб». Последняя, в свою очередь, перечислило ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере лимита ответственности <данные изъяты> рублей. dd/mm/yy истец направил ответчику претензию о добровольном возмещении ущерба. Однако до настоящего времени ответ на претензию не поступал. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 2 Закона РФ от dd/mm/yy «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) понятие «место жительства» и «место пребывания» отграничены. В данном случае «место пребывания» - это в том числе жилое помещение, в котором гражданин проживает временно, тогда как «место жительства» - это жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника или по договору найма. Именно по месту жительства производится и регистрация гражданина.
В исковом заявлении, поданном в порядке ст. 28 ГПК РФ, место жительства ответчика Парфенова Д.А. указано: ....
В порядке подготовки дела было установлено, что местом регистрации ответчика Парфенова Д.А. в ... является: ..., что подтверждено сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... от dd/mm/yy То есть местом жительства (регистрации) ответчика является территория, подсудная Костромскому районному суду ....
Таким образом, настоящее дело было принято Ленинским районным судом ... к производству, однако при подготовке дела к рассмотрению выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ООО «Страховая компания « Согласие» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно.
Ответчик Парфенов Д.А. в судебном заседании не возражал против передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд ....
Согласно ч. 3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом приведенных выше норм закона и изложенных обстоятельств, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Костромской районный суд ....
Руководствуясь ст. ст. 28, ч. 3 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Парфенову Д. А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать по подсудности в Костромской районный суд ....
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд ....
Судья Т.В. Семёнова
