Определение от 04 июня 2014 года №2-599/2014

Дело № 2-599/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
г. Котельнич Кировской области 04 июня 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    при секретаре Глушковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Макаровой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Макаровой Т.В. о взыскании задолженности в размере <...> рублей <...> копейки по кредитному договору от <дд.мм.гггг> и расходов по госпошлине.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Согласно копии записи акта <№> ответчик Макарова Т. В. <дд.мм.гггг> рождения умерла <дд.мм.гггг> <...>
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Макаровой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд <дд.мм.гггг> г.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
 
    Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 
    В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.
 
    В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
 
    Из сообщения нотариуса Жуковой О.В. от <дд.мм.гггг> следует, что наследственного дела на имя Макаровой Т.В. в нотариальной конторе не заводилось.
 
    С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 221, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Макаровой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Шабалина Е.В.