Определение от 21 мая 2014 года №2-599/2014

    Дело №2-599/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 г. г. Липецк
 
        Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Риффель В.В.,
 
    при секретаре                  Купавых Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой С.И. к МУП «Регистрационно-вычислительный центра», ООО ГУК «Сырская», ОАО ЛЭСК, ООО «Газпроммежрегионгаз Липецк», Козлову П.А. об изменении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козлова С.И. обратилась в суд с иском к МУП «Регистрационно-вычислительный центра», ООО ГУК «Сырская», ОАО ЛЭСК, ООО «Газпроммежрегионгаз Липецк», Козлову П.А. об изменении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на бланке №. Кроме нее собственником другой <данные изъяты> доли является ее бывший муж Козлов П.А. К моменту настоящего обращения в спорной квартире на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № № за ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире зарегистрированы: Козлова С.И., ФИО5, а так же Козлов П.А., который не принимает участия в несении расходов по содержанию жилья и коммунальным платежам, в результате чего существенно нарушаются права истицы и имущественные интересы. Общего хозяйства с ответчиком она не ведет, совместно не проживает, имеем раздельные бюджеты. Просит обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г. Липецка, ОАО ЛЭСК, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производить начисления и взимание платы за содержание и ремонт жилья, за жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес> корп. № в доме № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области с Козлова П.А. согласно принадлежащей ему доле в праве общей долевой собственности на обозначенную квартиру, которая составляет <данные изъяты> путем оформления отдельных платежных документов. Обязать ООО «Сырская» заключить соответствующее соглашение на начисление и взимание платы за содержание жилья и коммунальные услуги исходя из <данные изъяты> его доли в праве общей долевой собственности на квартиру № корп. № д. № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области и соразмерно его доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Взыскать с ответчика Козлова П.А. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании Козлова С.И. в письменном заявлении заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, статьи 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
 
    Ответчик Козлов П.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от исковых требований в полном объеме.
 
    Представители МУП «Регистрационно-вычислительный центра», ООО ГУК «Сырская», ОАО ЛЭСК, ООО «Газпроммежрегионгаз Липецк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своевременно, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, выслушав истицу Козлову С.И., ответчика Козлова П.А. изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истица в добровольном порядке заявила отказ от исковых требований, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Козловой С.И. к МУП «Регистрационно-вычислительный центра», ООО ГУК «Сырская», ОАО ЛЭСК, ООО «Газпроммежрегионгаз Липецк», Козлову П.А. об изменении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения, - прекратить в связи с отказом от исковых требований.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья              В.В. Риффель