Решение от 21 августа 2013 года №2-599/2013г.

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 2-599/2013г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-599/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи    Мишиной О.Н.,
 
    при секретаре Романовой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 21 августа 2013г. дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделение №8617 к Кливер С. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ОАО «Сбербанк России» Коми отделение №8617 обратился в суд с иском к Кливер С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> предоставило Кливер С.Э. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщик не исполняет. За время действия кредитного договора допущено 8 случаев выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности. Последний платеж осуществлен <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплачивать причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. Банком неоднократно в адрес заемщика направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились личные переговоры, направлялись требования о срочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
        Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
        Кливер С.Э. исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему понятны.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
    .    Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
 
    При установленных обстоятельствах иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделение №8617 к Кливер С. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
        Взыскать с Кливер С. Э. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделение №8617 задолженность по кредитному договору сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
    Судья                              О.Н.Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать