Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: 2-599/2013г.
К делу № 2-599/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 декабря 2013 года с.Успенское
Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
Председательствующего Уманского Г.Г.
С участием:
представителя истца Кирилюк А.Н.
при секретаре Пеньковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Дудкиной Е. И., Шевнину В. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Дудкиной Е.И., Шевнину В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01 сентября 2010 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/26 в с. Успенское Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Дудкиной Е. И. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>.
По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150 000= (сто пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% (восемнадцать процентов) годовых, с окончательным сроком возврата кредита - 10 августа 2015 года (п.1.1 - 1.5 Кредитного договора).
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № 732143 от 01.09.2010 г. Перечисление заемных средств со ссудного счета на расчетный счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета.
В качестве обеспечительных мер к Кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № от 01.09.2010 г. между Шевниным В. А. и Кредитором.
Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Ответчиком до 10-го числа текущего месяца.
В настоящее время Заемщиком грубо нарушаются условия Кредитного договора: допущена просрочка оплаты основного долга в размере 5360,47 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей 47 копеек и просрочка оплаты процентов начисленных в сумме 949,49 (девятьсот сорок девять) рублей 49 копеек.
На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В адрес Ответчика направлено претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности не предприняты.
Претензионными письмами Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.
По состоянию на 25.10.2013 г., по Кредитному договору составляет 62 884,00 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля, в том числе:
- 61284,47 (шестьдесят одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля47 копеек – основной долг по Кредитному договору;
- 1402,55 (одна тысяча четыреста два) рубля 55 копеек – проценты, начисленные за период с 11.09.2013 г. по 25.10.2013 г. по Кредитному договору;
150,77 (сто пятьдесят) рублей 77 копеек – пеня, начисленная на просроченный основной долг, 46,21 (сорок шесть) рублей 21 копейка – пеня по просроченным процентам по Кредитному договору.
Представитель истца Кирилюк А.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчица после обращения в суд с иском частично погасила задолженность и он просит взыскать с ответчицы 54385,01 руб., в том числе:
- 53382 (пятьдесят три тысячи триста восемьдесят два) рубля 00 копеек – основной долг по Кредитному договору;
- 605,50 (шесть пять) рублей 50 копеек – проценты по Кредитному договору;
- 311 (триста одиннадцать) рублей 95 копеек – пеня, начисленная на просроченный основной долг, 85,56 (восемьдесят пять) рублей 56 копеек – пеня по просроченным процентам по Кредитному договору.
Ответчица Дудкина Е.И. в судебное заседании не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором сообщила, <данные изъяты>, иск признала полностью, указав, что частично погасила задолженность.
Представитель истца настаивала на рассмотрении дела в отсутствии ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2010 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/26 в с. Успенское Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Дудкиной (Дробноход) Е. И. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику.
Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.4.1. Кредитного договора проценты за пользование Кредита начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору.
Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, сумма, подлежащих оплате процентов, исчисляется ежемесячно на 10-е число (включительно) текущего месяца, и подлежит оплате в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – Дата платежа) в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, приведенным в Приложении 1.1 к Кредитному договору.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства физического лица № от 01.09.2010 г. между Шевниным В. А. и Кредитором.
По условиям договора поручительства (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.2) поручитель поручители обязались отвечать солидарно и в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
В адрес Заемщика и поручителя направлены претензионные требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов.
По состоянию на 4 декабря 2013 г. задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 54385,01 руб., в том числе:
- 53382 (пятьдесят три тысячи триста восемьдесят два) рубля 00 копеек – основной долг по Кредитному договору;
- 605,50 (шесть пять) рублей 50 копеек – проценты по Кредитному договору;
- 311 (триста одиннадцать) рублей 95 копеек – пеня, начисленная на просроченный основной долг, 85,56 (восемьдесят пять) рублей 56 копеек – пеня по просроченным процентам по Кредитному договору В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2086,52 рублей, следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дробноход (фамилия до брака Дудкина) Е. И. и Шевнина В. А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) задолженность по Кредитному договору в сумме 54385,01 (пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят пять) рублей 1 копейка, в том числе:
- 53382 (пятьдесят три тысячи триста восемьдесят два) рубля 00 копеек – основной долг по Кредитному договору;
- 605,50 (шесть пять) рублей 50 копеек – проценты по Кредитному договору;
- 311 (триста одиннадцать) рублей 95 копеек – пеня, начисленная на просроченный основной долг, 85,56 (восемьдесят пять) рублей 56 копеек – пеня по просроченным процентам по Кредитному договору.
Взыскать солидарно с Дробноход (фамилия до брака Дудкина) Е. И. и Шевнина В. А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086,52 (две тысячи восемьдесят шесть) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
