Решение от 06 августа 2013 года №2-599/2013

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-599/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                           дело № 2-599/2013
 
                                                          РЕШЕНИЕ
 
                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2013 года                                                                  г. Давлеканово РБ
 
              Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Николаевой А.В. о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
             Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ИП Николаевой А.В., просит признать действия индивидуального предпринимателя Николаевой И.В. в части непредставления потребителям необходимой и достоверной информации о товарах и их изготовителях, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом сведения потребителей решения суда; мотивируя тем, что на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, Кушнаренковском районах Б.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом- экспертом Р.Ф. проведена внеплановая выездная проверка ИП Николаева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью обеспечение защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Основание для проведения внеплановой выездной проверки является обращение потребителей от ДД.ММ.ГГГГ вх. №. в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008г. № 294 -ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля ( с изменениями).
 
    ДД.ММ.ГГГГ время 10.00 при проведении внеплановой проверки ИП. Николаевой А.В. продовольственная оптовая база по адресу <адрес> выявлены нарушения обязательных требований Правила продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. №55 с изменениями), а именно п. 19- в торговом зале отсутствует единообразные и четко оформленные ценники на реализуемые товары с указанием наименование товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
 
    В связи с непредставлением неопределенному кругу потребителей полной и достоверной информации о предлагаемых товарах нарушаются права потребителей, и отсутствует возможность правильного выбора потребителем товара.
 
    В судебном заседании представитель истца - Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан Федорова В.Н. исковые требования поддержала в части: просит признать действия индивидуального предпринимателя Николаевой А.В. в части непредставления потребителям необходимой и достоверной информации о товарах и их изготовителях, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    В части исковых требований: обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом сведения потребителей решения суда представитель истца Федорова В.Н. отказалась, в связи с чем определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство в данной части прекращено.
 
    Ответчик Николаева А.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.
 
    Представитель Николаевой А.В. по доверенности - Николаев П.И. с исковыми требованиями согласился, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменном форме, эти заявления приобщаются к делу.
 
    Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
 
    Оснований для отклонений иска Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан у суда нет.
 
    Ошибку, допущенную Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан при написании имени ИП Николаевой как «А» в материалах дела, считать опиской.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                               РЕШИЛ:
 
    Исковые требования по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Николаевой А.В. о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить полностью.
 
    Признать действия индивидуального предпринимателя Николаевой А.В. в части непредставления потребителям необходимой полной и достоверной информации о предлагаемых товарах, выразившегося в отсутствии единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименование товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Давлекановский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: подпись:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать