Решение от 07 мая 2013 года №2-599/2013.

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-599/2013.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-599/2013. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    город Мирный 07 мая 2013 года
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А, при секретаре Пономаревой Н.Г., с участием заявителя Зуева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Зуева А. В. о восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений умершего,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Зуев А.В., обратился в суд заявлением, в котором просит восстановить ему шестимесячный срок для обращения в ГУ УПФР РФ в Мирнинском районе с заявлением о выплате как правопреемнику умершего застрахованного лица, брата – <Р>, умершего <дата>.
 
    В своем заявлении Зуев А.В., указывает, что он несколько дней назад обратился в ГУ УПФР РФ в Мирнинском районе РС(Я) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего брата <Р> УПФР РФ в городе Мирном отказало ему в получении средств пенсионных накоплений указав, что для обращения за выплатой им пропущен шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица. Восстановление пропущенного срока ему необходимо для обращения за получением средств пенсионных накоплений умершего <Р>
 
    В судебном заседании Зуев А.В. просит удовлетворить его заявление и пояснил, что умерший был его братом, брат не имел семью детей. Кроме заявителя у умершего есть две сестры и отец, мать умерла.
 
    От заместителя начальника Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) <У>, в суд поступило ходатайство (л.д. 16), в котором она указывает, что по восстановлению заявителем пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений за умершего <Р>, не возражает, просит рассмотреть дело без ее участия и просит решение суда отправить в ее адрес.
 
    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия представителя Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском район Республики Саха (Якутия).
 
    В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошена сестра <Р>, которая пояснила, что она, вторая сестра и отец поддерживает требования брата. Она и вторая сестра живут отдельно, у них своя семья, есть все, брат живет с отцом и по закону и по совести пенсионные накопления умершего брата должны принадлежат ему –заявителю.
 
    Суд, выслушав пояснения заявителя и свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    <Р> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
 
    Заявителем в суд представлены свидетельства о рождении (л.д.6, 22): из которых, установлено, что у <П> и <А> четверо детей:
 
    <Р>, Зуев А. В., <В> и <Д>.
 
    От <П>, <Ф> и от <В> поступили заявления (л.д. 23-25), в котором они указали, что отказываются от получения средств умершего, с требованием Зуева А.В., о получении всех денежных средств согласны.
 
    В деле имеется уведомление ГУ УПФР РФ в Мирнинском районе РС(Я) правопреемнику умершего застрахованного лица о возврате заявления от <дата> (л.л. 12), в котором указано, что Зуеву А.В. ГУ УПФР РФ в Мирнинском районе РС(Я) возвращает заявление о выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока обращения (в течении 6 месяцев со дня смерти).
 
    Согласно ст. 13 п. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанный выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течении шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
    Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
 
    Судом установлено, что у умершего <Р>, не было семьи, детей, мать умерла. Имеются отец: <П>, сестры: <Ф>, <Р>, и брат – заявитель Зуева А.В. Отец и сестры умершего согласны с заявленным требованием Зуева А.В. Таким образом правопреемником умершего <Р>, является его брат заявитель – Зуев А.В. Заявитель пропустил срок обращения о получении средств пенсионного фонда на срок более 6 месяцев.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования заявителя и потому подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Восстановить Зуеву А. В. шестимесячный срок для обращения в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) с заявлением о выплате как правопреемнику застрахованного лица <Р>, умершего <дата>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 08 мая 2013 года.
 
    Председательствующий судья Сортоев И.А.
 
    Копия верна
 
    Председательствующий судья Сортоев И.А.
 
    Секретарь судебного заседания Пономарева Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать