Решение от 08 мая 2013 года №2-599/2013

    Дело № 2- 599 /2013
 
    Поступило в суд 02.04.2013
 
                         Р Е Ш Е Н И Е                 
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2013 года                         р.п. Коченево
 
        Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи                 Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                          Нестеренко Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Т. С. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
 
    установил :
 
    Кононова Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
 
    В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать Кононова Л. И.. Истица является родной дочерью наследодателя и единственной наследницей, так как замужем она не была и других детей не имела. На момент смерти Кононова Л.И. проживала с истицей в <адрес>, ул.<адрес> дом № кв.№, они с ней вели совместное хозяйство. Имущества, кроме личных вещей и денежного вклада мать не имела, после ее смерти истица со своей семьей продолжают жить в прежней квартире, она забрала ее личные вещи, т.е фактически приняла наследство после ее смерти. Так как имущества право собственности, на которое подлежит обязательному переоформлению, у умершей матери не было, а о наличии вклада в банке и полагающихся по нему компенсаций истица не знала, к нотариусу за оформлением прав на наследство не обращалась. В ДД.ММ.ГГГГ года среди личных вещей своей матери истица обнаружила сберегательную книжку подтверждающую наличие у матери счета № № в филиале №2295/014 Сберегательного банка. Обратившись в Коченевское отделение Сберегательного банка, истица получила устное подтверждение о том что, данный счет действительно имеется и по нему начислены положенные по закону компенсации.
 
    В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
 
    Просит признать за Кононовой Т. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за единственным претендующим наследником наследственного имущества после смерти матери Кононовой Л. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на денежные вклады, хранящиеся в отделении № 8047 Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России», расположенном в Коченевском районе Новосибирской области со всеми способами обеспечения возвратов вкладов и что данное наследственное имущество принадлежит наследнику Кононовой Т. С. в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца Колунова ВВ поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
 
    Ответчик представитель Администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области Михайлова Т.А.- действующая на основании доверенности. исковые требования Кононовой Т.С. признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление, пояснила, что нет притязаний со стороны ответчика в случае наличия счетов.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституцией Российской Федерации (ст. 46) провозглашено и гарантировано право граждан на судебную защиту.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане (юридические лица) осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.
 
    В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Истцом заявлено требование о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах Кононовой Л. И., однако, в ответ на запрос предоставлены сведения об отсутствии в Сибирском банке ОАО «Сбербанк России» счетов, открытых на имя Кононовой Л. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Таким образом, не представлено доказательств наличия счетов, право на которые требует признать истец, а, согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    в удовлетворении исковых требований Кононовой Т. С. – отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 08 мая 2013.
 
    Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
 
 
        секретарь _____________________(Н.С.Нестеренко)