Определение от 18 ноября 2013 года №2-599/2013

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: 2-599/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-599/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
    г.Бийск                                                                                                       18 ноября 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Неудахиной Т.Н. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес>» о взыскании стимулирующих доплат медицинским работникам за оказание амбулаторной помощи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес>, действуя в интересах Неудахиной Т.Н., обратился в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница» (далее по тексту определения - Б. о взыскании стимулирующих доплат медицинскому работнику за оказание амбулаторной помощи, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Неудахиной Т.Н., являющейся медицинской сестрой врача общей практики Б.», сумму стимулирующих доплат причитающихся к выплате в рамках реализации Программы модернизации здравоохранения<адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.г., утвержденной постановлением администрации<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление прокурора <адрес>, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с его отказом от иска.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Арапова О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, по причине исполнения ответчиком исковых требований в добровольном порядке до начала разбирательства по делу.
 
    Материальный истец Неудахина Т.Н. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представила.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела, возражений на иск в суд не представил.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - Б.» - А.М.В., против прекращения производства по делу не возражал.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    По материалам, представленным процессуальным истцом и ответчиком, судом установлено, что в настоящее время ответчиком исковые требования исполнены в добровольном порядке до начала разбирательства по делу.
 
    Суд принимает отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Неудахиной Т.Н. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница» о взыскании стимулирующих доплат медицинским работникам за оказание амбулаторной помощи, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы или принесением представления прокурором через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать