Решение от 22 июля 2013 года №2-599/13

                                         Дело № 2-599/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «22» июля 2013 года                         г. Черняховск
 
        Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего Пестовой М.А.
 
    При секретаре Филипеня С.Н.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «Сбербанк России» к Козлову <данные изъяты> о взыскании денежных средств
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Козлову Г.А.. о взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты №, полученной 01.09.2012 года, указав в обоснование своих требований, что 01.09.2012 года Козлову Г.А. на основании заявления на получении е кредитной карты была выдана банковская карта Gold Master Card №, по которой Сбербанк России выдал Козлову Г.А. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, длительностью льготного периода 50 дней, с процентной ставкой 17.9% годовых. Финансовое содержание по выпуску и обслуживанию кредитной карты содержится в «Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО», в перечне тарифов, с которыми ответчик был ознакомлен при подписании заявления на получение кредитной карты. Ответчик Козлов Г.А. обязательства должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность, общая сумма долга по состоянию на 04.04.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, включая основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рубля, неустойка <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и расторгнуть договор по банковской карте.
 
        В судебном заседании истец не присутствовал, просит рассматривать дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Козлов Г.А. в суд не явился. Место его постоянного проживания не установлено. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено по последнему известному месту жительства.
 
    Адвокат Ставинова Л.М., привлеченная судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика, место жительства которого не известно, с иском не согласна.
 
        Суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Судом установлено, что 01.09.2012 г. Сбербанком России ОАО Козлову Г.А. по банковской карте Gold Master Card был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под 17,9% годовых.
 
    Как следует из материалов дела, срочным обязательством Заемщика было предусмотрено ежемесячное погашение основного долга и процентов, не позднее даты платежа, т.е. не позднее 20 дней с даты оформления отчета. Однако ответчик свои обязательства перед Банком не выполняет, денежные средства на счет истца не вносит.
 
    По состоянию на 04.04.2013 года просроченный основной долг ответчика составил сумму – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Требования о взыскании процентов, неустойки обоснованы условиями кредитного договора. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредитной карте и взыскании с ответчика <данные изъяты> руб.80 коп. Расчет задолженности судом проведен, сомнений в его правильности, не вызывает.
 
    В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В адрес Козлова Г.А. истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 05.03.2013 года. Ответчик на требования Банка не отреагировал, задолженность не погасил.
 
    Суд считает, что ответчик, регулярно не исполняя надлежащим образом условия кредитного договора, допуская нарушение сроков оплаты по кредитному договору, а также нарушая график платежей, существенно нарушал условия договора, что является основанием для расторжения с ним кредитного договора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Козлова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте №, счет № <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей.
 
    Расторгнуть договор по банковской карте №, счет №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Козловым <данные изъяты>.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский в суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2013 года.
 
    Судья М. А. Пестова.