Определение Брянского районного суда от 22 апреля 2019 года №2-598/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N 2-598/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Вишняковой Е.А.,




при секретаре


Ивановой А.В.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к Ананьевой Е.Л. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между Управлением имущественных отношений Брянской области и ООО "Мирол" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности N, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 30022 кв.м.
30 ноября 2011 года между ООО "Мирол" и ФИО4, ФИО5 и Ананьевой Е.Л. заключен договор уступки прав по вышеуказанному договору аренды земельного участка.
Свои обязанности по уплате арендных платежей ответчик не исполняет, в связи с чем за период с 1 января 2014 года по 15 июня 2018 года за ней образовалась задолженность по арендной плате в размере 227659 руб. 18 коп.
18 июня 2018 года в адрес Ананьевой Е.Л. направлено требование N о погашении имеющейся задолженности, которое осталось без удовлетворения.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Ананьевой Е.Л. задолженность по арендной плате за период с 1 января 2014 года по 15 июня 2018 года в размере 227659 руб. 18 коп., пени за просрочку платежей за период с 15 марта 2014 года по 15 июня 2018 года в размере 24114 руб. 84 коп.
До начала рассмотрения дела по существу от исполняющего обязанности начальника Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации ФИО6 поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание истец - представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, ответчик - Ананьева Е.Л. не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении в свое отсутствие не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя истца - Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации.
Производство по делу по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к Ананьевой Е.Л. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Вишнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка