Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-598/2014
Дело № 2 - 598/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт Климово 25 августа 2014 года
Климовский районный суд Брянской области
в составе председательствующего федерального судьи Марковой Л.С.,
при секретаре Моисеенко Н.М.,
с участием ответчика - Бондаренко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» к Бондаренко А.С. о взыскании денежных средств и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русские Финансы Запад» обратился в суд с исковым заявлением к Бондаренко А.С., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 58 518 рублей 04 копейки, и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 985 рублей 55 копеек за подачу иска в суд.
В обоснование требований представитель истца показал, что Бондаренко А.С. обратился в ООО «ОКА» (в настоящее время переименовано ООО «Русские Финансы Запад») с Заявлением от ____/____/_____, содержащим предложение о заключении договора поручительства, с целью получения кредита в Банке «Церих» (ЗАО), а также направил Заявление-оферту от ____/____/_____ в Банк с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета. Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица. Таким поручителем, по обязательствам ответчика, является ООО «Русские Финансы Запад», что подтверждается Соглашением о поручительстве № _______ от 21.11.2011г. и Дополнительным соглашением к нему от ____/____/_____ года. После предоставления ООО «Русские Финансы Запад» поручительства за Клиента, Банк акцептовал заявление-оферту, открыл банковский счет Клиенту и перечислил на банковский счет денежные средства в размере 125500,00 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету Клиента, выданной Банком «Церих» (ЗАО). Таким образом, между Клиентом и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании № _______ от ____/____/_____ на сумму 125500,00 руб., по ставке 21,6% годовых, на срок 24 мес.
В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве № _______ от ____/____/_____ и дополнительным соглашением к нему, ООО «Русские Финансы Запад» отвечает перед Банком за исполнение Клиентом всех обязательств по договору о потребительском кредитовании. В соответствии и порядке п.п. 3.3., 3.4. Соглашения о поручительстве Банк имеет право списания задолженности Клиента со счета Поручителя, открытого в Банке. В период действия договора о потребительском кредитовании Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом), в результате чего с расчетного счета ООО «Русские Финансы Запад» были списаны денежные средства в размере 67 048,42 руб. Таким образом, ООО «Русские Финансы Запад» исполнило свои обязательства в качестве Поручителя перед Банком по Соглашению о поручительстве в размере 67 048,42 руб. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Сумма погашенной ответчиком части долга составляет 34400,00 руб. В соответствии с Заявлением (договором о предоставлении поручительства) ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Запад» полное возмещение всех уплаченных за него Банку (либо списанных Банком) сумм, а также возмещения иных убытков, понесенных Обществом в связи с исполнением за Ответчика обязательств перед Банком по договору о потребительском кредитовании, а также обязался уплатить по требованию Общества неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Запад» за Ответчика Банку.
По состоянию на ____/____/_____ сумма задолженности Ответчика перед ООО «Русские Финансы Запад» составляет 59 518,04 руб.,в том числе:
- 33 785,55 руб. денежные средства, уплаченные в счет погашения кредита (основного долга);
10 485,61 руб. денежные средства, уплаченные в счет погашения процентов за пользование кредитом;
15 246,88 руб. неустойка по договору о предоставлении поручительства;
Представитель истца - ООО «Русские Финансы Запад» Кононенко Ю.В., по доверенности, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.
Ответчик Бондаренко А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился частично, не согласен в той части, что с него полежит взысканию неустойка по оговору о предоставлении поручительства из расчета 0,33% за каждый день просрочки, в период с ____/____/_____ по день фактического исполнения обязательства. Подтвердил, что он, действительно, получал кредит в сумме 125 500 рублей, под 21,6% годовых, заключил договор поручительства с ООО «ОКА», переименованное в ООО «Русские Финансы Запад». Кредит своевременно не оплачивал, так как ближайший филиал банка закрылся, и он не знал, куда обратиться с уплатой кредита.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично, кроме взыскания неустойки в 0,33% за каждый день просрочки, в период с ____/____/_____ по день фактического исполнения обязательства, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из заявления-оферты (л.д.45-46), Бондаренко А.С., ознакомившись с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели банка (л.д.52-55), просил банк заключить с ним договор о потребительском кредитовании.
Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, соответствующего требованиям, предъявляемым к поручителям Таким поручителем, по обязательствам ответчика, является ООО «Русские Финансы Запад», что подтверждается Соглашением о поручительстве № _______ от 21.11.2011г. и Дополнительным соглашением к нему от ____/____/_____ (л.д. 8-11).
Предоставление ООО «Русские Финансы Запад» поручительства за Клиента Банком подтверждается тем, что Банк акцептовал заявление-оферту, открыл банковский счет Клиенту и перечислил на банковский счет Клиента денежные средства в размере 125 500,00 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету Клиента, выданной Банком «Церих» (л.д.43-44).
Таким образом, между Клиентом и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании № _______ от ____/____/_____ на сумму 125500,00 руб., по ставке 21,6% годовых, на срок 24 мес. (л.д.45-46).
В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве № _______ от 21.1 1.2011 г. и дополнительным соглашением к нему, ООО «Русские Финансы Запад» отвечает перед Банком за исполнение Клиентом всех обязательств по договору о потребительском кредитовании. В соответствии и порядке п.п. 3.3., 3.4. Соглашения о поручительстве Банк имеет право списания задолженности Клиента со счета Поручителя, открытого в Банке (л.д.9).
В период действия договора о потребительском кредитовании Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом), в результате чего на основании и в порядке Соглашения о поручительстве с расчетного счета ООО «Русские Финансы Запад» были списаны денежные средства в размере 67048,42 руб., что подтверждается справкой из Банка, инкассовыми поручениями (л.д.21-42), выпиской из реестра операций (л.д.43-44).
Как следует из ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Ответственность поручителя установлена ст.323 ГК РФ, из которой следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ООО «Русские Финансы Запад» исполнило свои обязательства в качестве Поручителя перед Банком по Соглашению о поручительстве в размере 67 048,42руб.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Сумма погашенной ответчиком части долга составляет 34 400 рублей 00 копеек.
В соответствии с Заявлением (договором о предоставлении поручительства) ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Запад» полное возмещение всех уплаченных за него Банку (либо списанных Банком) сумм, а также возмещения иных убытков, понесенных Обществом в связи с исполнением за Ответчика обязательств перед Банком по договору о потребительском кредитовании, а также обязался уплатить по требованию Общества неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Запад» за Ответчика Банку.
По состоянию на ____/____/_____сумма задолженности Ответчика перед ООО «Русские Финансы Запад» составляет 59518 рублей 04 копейки,в том числе:
- 33 785 рублей 55 копеек - денежные средства, уплаченные в счет погашения кредита (основного долга);
10 485 рублей 61 копейка - денежные средства, уплаченные в счет погашения процентов за пользование кредитом;
15 246 рублей 88 копеек - неустойка по договору о предоставлении поручительства, предусмотренная договором.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчиком исковые требования признаны частично, кроме взыскания с него неустойки из расчета 0,33 % за каждый день просрочки в период с ____/____/_____ по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с оговором № _______ п.3, - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному оговору перед любым из кредиторов, и исполнения этих обязательств Агентом как поручителем, - ответчик обязался полностью возместить все уплаченные за него каждому из кредиторов суммы, а также возместить иные убытки, понесенные Агентством в связи с исполнением за него обязательств перед любым из кредиторов по Кредитному договору, кроме того, обязался уплатить штрафную неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные за него Агентством любому из кредиторов. Взыскание процентов по 0,33% за каждый день просрочки и их сумму (расчет) истец не обосновал и не представил к иску из расчета в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента, в судебное заседание не явился, день фактического исполнения обязательств ответчиком неизвестен, поэтому суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению на момент разрешения данного иска. Препятствий для подачи этих исковых требований у истца вынесенным решением суда не создано.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, в судебном заседании установлено, что истцом при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № _______ от ____/____/_____, была уплачена государственная пошлина в сумме 1985 рублей 55 копеек (л.д.5). Вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» к Бондаренко А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с Бондаренко А.С. в пользу ООО «Русские Финансы Запад» денежные средства в размере 59 518 (пятьдесят девять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 04 копейки в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору № _______ от ____/____/_____, а также неустойки по договору о предоставлении поручительства.
Взыскать с Бондаренко А.С. в пользу ООО «Русские Финансы Запад» сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1 985 (одну тысячу девятьсот восемьдесят пять) рублей 55 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Климовский районный суд Брянской области.
Судья Л.С.Маркова
