Решение от 06 августа 2014 года №2-598/2014

    Дело № 2-598/2014 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Ленинск 06 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.,
 
    при секретаре Перевозниковой Р.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Медведев А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общества <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Медведев А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом <данные изъяты> и Медведев А.А. был заключён кредитный договор №<данные изъяты> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % в день.
 
    Заемщик обязан не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая <данные изъяты> года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    При несвоевременной уплате ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплачивать пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.
 
    Кредитные средства перечислены на счёт заемщика в банке, что подтверждается мемориальными ордерами. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    С момента выдачи кредита ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил, последний платёж поступил ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В целях урегулирования спора в досудебном порядке заёмщику было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО <данные изъяты> по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 86 копеек, из которых: основной долг- <данные изъяты> рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 92 копейки, пени – <данные изъяты> рублей 38 копеек.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом <данные изъяты> и Медведев А.А., взыскать с ответчика в пользу ЗАО <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % в день, начисленные на сумму основного долга (<данные изъяты> рублей 56 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО <данные изъяты> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Медведев А.А. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом <данные изъяты> и Медведев А.А. был заключён кредитный договор №<данные изъяты> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % в день. Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, последний платёж поступил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1. кредитного договора Медведев А.А. обязан вносить погашение кредита и процентов за пользование кредитом по договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая <данные изъяты> года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Не исполняя это, Медведев А.А. нарушает условия кредитного договора №<данные изъяты> и положения ст.819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательств, предусмотренных законом и договором.
 
    В соответствии с соблюдением досудебной стадии в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с предложением погасить просроченную задолженность перед ЗАО <данные изъяты> однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как следует из материалов дела, ОАО <данные изъяты> исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допущено неисполнение условий кредитных договоров.
 
    Учитывая, что ответчик нарушает существенные условия договоров, задолженность по кредитам взыскивается в судебном порядке, требования банка о расторжении кредитных договоров обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого своего обязательства по договору ОАО <данные изъяты> вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных на него процентов (п.5.3. кредитного договора).
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займи, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.4.2 кредитного договора за несвоевременное исполнение заемщиком кредитных обязательств заемщик обязан уплатить банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.
 
    При таких обстоятельствах, ЗАО <данные изъяты> вправе обратиться в суд с требованием к заемщику о досрочном взыскании кредита.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед ЗАО <данные изъяты> по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 86 копеек, из которых: основной долг- <данные изъяты> рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 92 копейки, пени – <данные изъяты> рублей 38 копеек.
 
    Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
 
    В силу требований ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.1.2 Положения ЦБ РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (с изменениями от 27 июля 2001 года), в соответствии со ст.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности, возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора. Следовательно, суд при разрешении вопросов о взыскании кредита, должен руководствоваться условиями договора, которых достигли стороны по размеру процентов, уплачиваемых заемщиком за пользование кредитом, и не наделен правом их снижения или освобождения от их уплаты.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору.
 
    Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Исходя из вышеперечисленных правовых норм, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
 
    Вместе с тем, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 ст.453 ГК РФ).
 
    Положения ч.3 ст.453 ГК РФ определяют момент расторжения договора, а именно в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).
 
    На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование ЗАО <данные изъяты> о взыскании с ответчика Медведева А.А. процентов за пользование кредитом по договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек по ставке <данные изъяты> % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование истца о взыскании с ответчика уплаченных при подаче иска сумм государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 48 копеек, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом <данные изъяты> и Медведев А.А..
 
    Взыскать с Медведев А.А. в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов в день, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу
 
        Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.В. Гнутов
 
    Копия верна. Судья: