Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-598/2014
Гр. дело № 2-598/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего - Трифоновой Л.Д.
При секретаре - Бурдахиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска к Григорьеву А.В.
о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
ООО «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Бережной Т.В., Григорьеву А.В., Силаевой А.В., Силаеву С.В., Силаеву В.В., Бережному П.С. о взыскании платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины, и расходы по оплате государственной пошлины за выписку из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано уточненное исковое заявление (л.д.57). В обосновании иска указал, что лицевые счета спорной квартиры разделены, задолженность в размере <данные изъяты>. числится только за Григорьевым А.В., которому принадлежит 9/32 доли жилого помещения. Просит взыскать задолженность только с Григорьева А.В.
Представитель истца ООО «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска – Пешкова А.В., действующая на основании доверенности (л.д.37), в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд невостребованной (л.д.35,53,63).
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании, ссылаясь на то, что ответчик сотрудниками ООО «ЖРЭУ № 1» неоднократно извещался о необходимости погашения долга, добровольно в течение длительного времени задолженность за жилищно-коммунальные услуги не погашает, уклоняется от явки в суд.
Суд, принимая во внимание позицию представителя истца, с учетом положений ст. 117 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика, к извещению которого судом приняты все надлежащие меры.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск ООО «ЖРЭУ № 1» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Григорьев А.В., ФИО10, ФИО8, ФИО5, что подтверждается справкой № (л.д.10). Квартира принадлежит собственникам на праве общей долевой собственности. Лицевые счета квартиры разделены.
Собственником 9/32 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Григорьев А.В., что подтверждается выпиской ЕГРП (л.д.9).
Лицевой счет № открыт на ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.55).
Начисления по лицевому счету № производятся только на двух человек на Григорьева А.В. и несовершеннолетнего ФИО10 Последний находится в детском доме, в связи с чем каждый год делается перерасчет по квартирной плате.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Управление многоквартирным домом № «а» по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «ЖРЭУ № 1» на основании Протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д.15), согласно которому ООО «ЖРЭУ № 1» выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с нормами закона.
В судебном заседании установлено, что своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги в нарушение ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, должным образом ответчик не исполняет.
Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.13) долг ответчика за услуги перед ООО «ЖРЭУ № 1» на 01 апреля 2013 года составлял <данные изъяты>.
Названная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств обратному в суд не представлено.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО12., и расходы, связанные с получением выписки из ЕГРП, – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ООО «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска с Григорьева А.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> а также судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий
