Решение от 01 апреля 2014 года №2-598/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-598/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-598/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Корниенко В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Лямцевой О.В., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области Брусова В.Г., лица, в отношении которого подано заявление Эрадзе Р.А.,
 
    при секретаре Писаревой Е.А.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Эрадзе Р.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Эрадзе Р.А., <дата> года рождения, осужден приговором Бежицкого районного суда Брянской области от <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Эрадзе Р.А. осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость. Освобождается из мест лишения свободы <дата> года, убывает по избранному месту жительства: <адрес>. За время отбывания наказания имел 30 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения не поощрялся. <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, <дата> переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания. На мероприятия воспитательно - профилактического характера реагирует слабо, не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет. Вину в совершенном преступлении признал с целью добиться снисхождения суда, в содеянном не раскаивается.
 
    Заявитель просит установить в отношении Эрадзе Р.А. административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов; обязать являться 2 раза в месяц в ОП УМВД России по г. Брянску по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по доверенности Брусов В.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил установить в отношении Эрадзе Р.А. административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов; обязать являться 2 раза в месяц в ОП УМВД России по г. Брянску по месту жительства для регистрации.
 
    Осужденный Эрадзе Р.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора и перечисленных административных ограничений.
 
    Участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Эрадзе Р.А. административного надзора и перечисленных административных ограничений.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что приговором Бежицкого районного суда г. Брянска Эрадзе Р.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ЧП. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8).
 
    Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Эрадзе Р.А. административного надзора обусловлена тем, что последний, освобождаемый из мест лишения свободы <дата> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
 
    Согласно приговору Бежичкого районного суда г. Брянска преступление Эрадзе Р.А. совершено при рецидиве преступлений (л.д.7-8), постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области от <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 16).
 
    Срок отбывания осужденным наказания истекает <дата> года.
 
    Из характеристики, представленной на осужденного Эрадзе Р.А. усматривается, что последний прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области <дата> года, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.5).
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Эрадзе Р.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении Эрадзе Р.А. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Эрадзе Р.А. месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеризующих данных Эрадзе Р.А., суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОП УМВД России по г. Брянску по месту жительства, запретив пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Эрадзе Р.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Эрадзе Р.А., освобождаемого из мест лишения свободы <дата> года, административный надзор сроком на 3 года.
 
    Установить в отношении Эрадзе Р.А. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОП УМВД России по городу Брянску по месту жительства для регистрации, запретив пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Эрадзе Р.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Фокинский районный суд г. Брянска.
 
    Председательствующий судья Корниенко В.А.                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать