Решение от 04 августа 2014 года №2-598/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-598/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Биробиджан                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
 
    при секретаре Сакбаевой Р.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Зинович <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании  долга по кредиту, неустойки -
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Истец ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратился в суд с иском к Зинович <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  долга по кредиту, неустойки.
 
    Свои требования мотивировало тем, что Биробиджанское отделение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> выдало Зинович <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредит в сумме 62000 рублей под 19,4 % годовых, на срок 60 месяцев. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале Кредитора.
 
    Согласно п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится безакцептным списанием со счета Должника в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием невыполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по договору).
 
    Условия кредитного договора неоднократно нарушались, в результате этого образовалась просрочка платежа. На <ДАТА3>  просроченная задолженность по кредиту - 39362 рубля 88 копеек, из которых: проценты, за пользование кредитом - 581 рубль  02 копейки, сумма просроченного основного долга - 36274 рубля 99 копеек, неустойка по просроченным процентам - 630 рублей 25 копеек и неустойка за просрочку основного долга - 1876 рублей 62 копейки.
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес ответчика направлялось требование о срочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки и расторжении договора. В добровольном порядке данное требование ответчиком не исполнено.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредиту <НОМЕР> от <ДАТА2> года в сумме 39362 рублей 88 копеек, а также взыскать  расходы истца по оплате государственной пошлины в размере  1380 рублей 89 копеек.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Просил рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем указал в исковом заявлении и в телефонограмме от <ДАТА5>
 
    Ответчик Зинович Г.Г. в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени судебного заседания известить ее надлежащим образом не представилось возможным, поскольку по данным адресного бюро ответчик зарегистрированной  по ЕАО не значится; повестки и телеграммы вручить ответчику не представилось возможным в связи с отсутствием ответчицы по адресу: <АДРЕС>. В связи с чем, к участию в деле для защиты прав и законных интересов ответчицы  соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат.
 
    В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Бородулина Е.М. исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что никаких оснований для удовлетворения требований истца на сегодняшний день не имеется, поскольку в деле отсутствуют доказательства с достоверностью подтверждающие, что ответчиком не оплачена сумма кредитной задолженности.
 
    В связи с чем, проси суд в удовлетворении иска к ответчику Зинович Г.Г., отказать.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика - адвоката Бородулиной Е.М.,, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
     В соответствии со ст. 432 ГК РФ  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА2> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Кредитор) и Зинович Галиной Георгиевной (Заемщиком) заключен кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР> (далее Договор), согласно которому ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», предоставил Зинович Г.Г. «Потребительский кредит» в сумме 62000 рублей с процентной ставкой 19,4 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    Пунктом 1.1 Договора от <ДАТА2> <НОМЕР> установлено, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит»  в сумме 62000 рублей под 15,30 процентов годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора, путем зачисления на счет.
 
    Согласно заявлению Заемщика на зачисление кредита от <ДАТА2>, Зинович Г.Г. просила кредит в сумме 62000 рублей зачислить на счет по вкладу, открытый в филиале кредитора.
 
    Как следует из истории операций по договору <НОМЕР>, <ДАТА2> на счет Зинович Г.Г. зачислено 62000 рублей. Выдача денежных средств произведена также <ДАТА2>.
 
    Из условий Договора (п. 3.1, п. 3.2) следует, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Согласно договору <НОМЕР>, за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, в размере 19,4 % годовых.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно материалам дела <ДАТА2> ответчиком был получен кредит в размере 62000 рублей. Из выписки по счету следует, что по состоянию на <ДАТА3> года у ответчика перед истцом имеется просроченный основной долг по кредитным обязательствам от <ДАТА2> в размере 36274 рублей 99 копеек. Ответчиком доказательств обратного, суду не представлено, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Зинович Г.Г. в пользу истца.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Договором <НОМЕР> от <ДАТА2> предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, в размере,  19,4% годовых.
 
    Согласно расчету задолженности, по состоянию на <ДАТА3> года у ответчика имеется задолженность перед истцом по процентам за пользование кредитом в размере 581 рубль 02 копейки. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно п. 3.3 Договора от <ДАТА2> <НОМЕР> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что неустойка за просрочку уплаты основного долга по кредиту за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составила 1876 рублей 62 копейки.
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что неустойка за просрочку уплаты процентов за период с  <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 630 рублей 25 копеек.
 
    Частью 2  ст. 811 ГК РФ установлено, что  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 4.2.3 Договора от <ДАТА2> <НОМЕР> установлено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Как следует из истории операций по договору <НОМЕР>,  ответчик Зинович Г.Г. ненадлежащим образом исполняла условия Договора, допускала несвоевременное перечисление сумм в погашение долга по кредиту.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по  гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле,  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, суду не представил, а судом в ходе рассмотрения дела, такие обстоятельства не установлены.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Зинович Г.Г. в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 39362 рубля 88 копеек, из которых:
 
    - проценты, за пользование кредитом - 581 рубль  02 копейки,
 
    - сумма просроченного основного долга - 36274 рубля 99 копеек,
 
    - неустойка по просроченным процентам - 630 рублей 25 копеек,
 
    - неустойка за просрочку основного долга - 1876 рублей 62 копейки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ  в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина  в размере 1380 рублей 89 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА10>). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1380 рублей 89 копеек.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 88, 98, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья -
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Зинович <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки - удовлетворить.
 
    Взыскать с Зинович <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА11> рождения, уроженки <АДРЕС> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   задолженность по Кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 39362 рубля 88 копеек, из которых: проценты, за пользование кредитом - 581 рубль  02 копейки, сумма просроченного основного долга - 36274 рубля 99 копеек, неустойка по просроченным процентам - 630 рублей 25 копеек и неустойка за просрочку основного долга - 1876 рублей 62 копейки.
 
     Взыскать с Зинович <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   расходы по оплате государственной пошлины в размере 1380 рублей 89 копеек.
 
    Всего взыскать с Зинович <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   40743 рубля 77 копеек.
 
     Решение может быть обжаловано в  Биробиджанский районный  суд ЕАО  в течение месяца со дня изготовления решения, через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               И.А. Белоусова