Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-598/2014
Дело № 2-598/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,
при секретаре Чесноковой А.И.,
с участием истца Вахромовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахромовой Н.В. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Спорным недвижимым имуществом является квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, Пригородный район, п.<...> <...>
Вахромова Н.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру № <...> в п.<...> Пригородного района Свердловской области. после смерти матери М., последовавшей <...> года.
В обоснование иска Вахромова Н.В. указала, что после смерти матери М., последовавшей <...> года, осталась квартира, которая принадлежала ей на праве собственности по договору передачи квартиры в собственность граждан от <...>. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, так как ей был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Она является инвалидом I группы. Просит признать за ней право собственности на квартиру, поскольку она фактически приняла наследство, занималась похоронами, оплачивает коммунальные услуги, произвела косметический ремонт в квартире. Взяла себе из квартиры матери некоторые вещи.
В ходе судебного разбирательства истец отказалась от исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства. Определением суда от 21.08.2014 года отказ истца от части иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании истец Вахромова Н.В. свои требования о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти матери поддержала в полном объеме, по доводам указанном в иске. Дополнительно суду пояснила, что ее мать М.. была тяжело больна, признана недееспособной, ее опекуном являлась истец. Поскольку мать требовала постоянного ухода, последнее время перед смертью она проживала по месту проживания истца в г. Нижнем Тагиле. После смерти матери она фактически приняла наследство в виде ее личных вещей и спорной квартиры, оплачивала коммунальные услуги, произвела косметический ремонт в кваритре.
Представитель ответчика муниципального образования «город Нижний Тагил», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Третье лицо нотариус Путинцева И.П. представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие вышеуказанного лица.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Спорная квартира № <...>, в доме № <...> в п<...> Пригородного района Свердловской области была передана в собственность И. по договору № <...> передачи жилого помещения в собственность граждан <...> года, заключенного между Администрацией города Нижний Тагил и М... (л.д.20-21)
Право собственности М.. на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> года сделана запись регистрации № <...>. (л.д.19)
Как следует из свидетельства о смерти, М. умерла <...> года (л.д. 15).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество – квартира № <...>, находящаяся по адресу: Свердловская область, Пригородный район, п.<...>, ко дню смерти М. находилось в ее собственности.
Из справки, выданной территориальной администрацией поселка <...> в квартире №<...> по адресу: ул.<...> никто не зарегистрирован. (л.д.18)
Из постановления главы администрации Горноуральского городского округа № <...> от <...> года Вахромова Н.В. была назначена опекуном недееспособной М. <...> года рождения. (л.д.23)
Факт смерти М., последовавшей <...> года подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № <...> от <...> года (отдел ЗАГС <...> района <...> области) (л.д.15)
Родственные отношения между Вахромовой Н.В., родившейся <...> года, и М. подтверждаются свидетельством о рождении Вахромовой Н.В., где в графе «мать» указана М.. (л.д.16)
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетели Л.. и Ф. в суде пояснили, что мать истца М. была тяжело больна, признана недееспособной, перед смертью проживала с истцом, которая была ее опекуном и осуществляла постоянный уход. После смерти матери М.. истица фактически приняла наследство в виде спорной квартиры и личных вещей, она распорядилась ее вещами, несет бремя содержания квартиры.
Из ответа нотариуса на запрос суда видно, что наследственное дело после смерти М. последовавшей <...> года не заводилось, соответственно с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Нотариусом <...> года отказано Вахромовой Н.В. в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока на принятие наследства. (л.д.22, 38)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник М. по закону первой очереди – ее дочь Вахромова Н.В. после смерти матери фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде спорной жилой квартиры, следовательно, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры.
Из справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии видно, что отсутствуют сведения об ограничении (обременении) права, правопритязании, отметка о возражении в отношении зарегистрированного права на квартиру <...>, в доме по ул.<...> в п.<...> Пригородного района Свердловской области – отсутствуют.
Доводы истца о том, что она в течение шести месяцев после смерти матери фактически вступила по владение спорным недвижимым имуществом и несет расходы по его содержанию, не вызывают у суда сомнения и подтверждены свидетельскими показаниями, квитанциями об оплате коммунальных платежей.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником имущества М. первой очереди по закону, вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников нет.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на спорную квартиру за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования, так как истец приняла наследство одним из установленных законом способов.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
В силу п. 21 ч. 2 ст. 7 и ч. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе и адресе объекта недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Вахромовой Н.В., <...> года рождения, в порядке наследования после смерти М. последовавшей <...> года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, п. <...>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Вахромовой Н.В., <...> года рождения, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, Пригородный район, п. <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Мотивированное решение суда составлено <...> года.
Судья подпись
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
