Решение от 28 мая 2014 года №2-598/2014

    Дело № 2-598/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    « 28 » мая 2014 года г. Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
 
    при секретаре Егоровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Шустову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Шустову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,13% в день и с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения по ставке 0,12% в день. Согласно п.1.2. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена не была, и истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов. Задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе основной и просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%. Просит взыскать с Шустова А.А. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а именно основной и просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец ОАО КБ «Пойдём!», ответчик Шустов А.А., надлежащим образом извещённые о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Суд на основании п.п.4, 5 ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и невытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что между ОАО КБ «Пойдём!» и Шустовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № (л.д.21-25), в соответствии с которым Шустову А.А. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, срок кредита – 36 месяцев, проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,13% в день и с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения по ставке 0,12% в день, погашение задолженности по кредиту осуществляется не позднее 18 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>.
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ исполнил обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    Согласно расчёту задолженности (л.д.9-10), справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), выписке по счёту просрочки основной задолженности (л.д.13-18) с ДД.ММ.ГГГГ Шустов А.А. допускал просрочку платежа, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не поступали, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной и просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    Расчёт просроченного основного долга, просроченных процентов, пеней по просроченному долгу, пеней по просроченным процентам произведён истцом на основании условий, установленных кредитным договором. Данный расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен и является правильным.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Шустову А.А. направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.26-27).
 
    Суд находит исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Шустову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Шустовым А.А. обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом на основании платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Шустову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Шустова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной и просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
 
Председательствующий О.Н. Синявина