Решение от 22 мая 2014 года №2-598/2014

Решение по гражданскому делу
2-598/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани Голиковой О.В., при секретаре Каражигитовой Э.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к Ракитянскому <ФИО1> о взыскании платы за поставленную теплоэнергию,
 
у с т а н о в и л:
 
    МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Ракитянскому В.В. о взыскании платы за поставленную теплоэнергию.
 
    <ДАТА2> гражданское дело принято к производству суда.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Ракитянский В.В. до <ДАТА3> был зарегистрирован по адресу<АДРЕС>.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил о направлении дела по подсудности мировому судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области.
 
    Ответчик, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 29 ч. 1 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением  правил подсудности.
 
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Ракитянский В.В. до <ДАТА3> был зарегистрирован по адресу<АДРЕС>, д. 1, это последнее известное место его жительства, что подтверждается адресной справкой от <ДАТА4>
 
    Данный адрес относится к территории, обслуживаемой судебным участком № 1 Лиманского района Астраханской области, сведений о нахождении на территории судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани имущества ответчика суду не представлено, следовательно исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области. 
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 47 ч 1 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О п ре д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к Ракитянскому <ФИО1> о взыскании платы за поставленную теплоэнергию - направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области. 
 
     Определение может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                          О.В. Голикова 
 
                  <ФИО2>