Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-598/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 27 июня 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Кузьминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-598/2014 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кутыревой (Заятдиновой) Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратились в Чапаевский городской суд с иском к Кутыревой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просили суд взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля, обратить взыскание на предмет залога- автомобиль <Адрес обезличен> 2003 года выпуска, идентификационный номер <Номер обезличен> номер двигателя <Номер обезличен>, номер кузова <Номер обезличен> принадлежащего на праве собственности гр. Кутыревой Л.Ю..
В обоснование исковых требований истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» указал, что между Банком и гр. Кутыревой Л.Ю. <Дата обезличена> был заключен кредитный договор № <Номер обезличен> на сумму <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения кредита с заемщиком был заключен договор залога транспортного средства. В нарушение условий кредитного договора заемщик Кутырева Л.Ю. неоднократно нарушала обязательства, что стало поводом для обращения кредитора в суд с иском о взыскании суммы задолженности. Задолженность ответчика составляет <Данные изъяты> рублей, из них: долг по уплате комиссии - 0.00 рублей; текущий долг по кредиту - <Данные изъяты> рубль; срочные проценты на сумму текущего долга - <Данные изъяты> рубля; просроченный кредит - <Данные изъяты> рубля; просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <Данные изъяты> рубля; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <Данные изъяты> рублей.
Ответчик Заятдинова Л.Ю. ( до вступления в брак <Дата обезличена> а/з98 отдел ЗАГС г.о.Чапаевска УЗАГС <Адрес обезличен> -Кутырева) в судебном заседании показала, что без просрочек до августа <Дата обезличена> года оплачивала кредит, взятый на 4 года. Допустила просрочку по уплате кредита из-за тяжелого материального положения. С иском согласна, не согласна с начисленными процентами. С оценкой автомашины согласна.
Представитель истца- ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.
На основании кредитного договора № <Данные изъяты> от <Дата обезличена> ООО «Русфинанс Банк» предоставил заемщику Кутыревой Л.Ю. денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи. На основании п.7.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторона в договоре залога № <Номер обезличен> (л.д.10).
На основании договора залога имущества № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель <Адрес обезличен> года выпуска, идентификационный номер <Номер обезличен>, номер двигателя <Номер обезличен>, номер кузова <Номер обезличен>, цвет коричневый(л.д.11-12).
Судом установлено, что заемщик Кутырева Л.Ю. (Л.Ю.) ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <Данные изъяты> рублей, из них: долг по уплате комиссии - 0.00 рублей; текущий долг по кредиту - <Данные изъяты> рубль; срочные проценты на сумму текущего долга - <Данные изъяты> рубля; просроченный кредит - <Данные изъяты> рубля; просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <Данные изъяты> рубля; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <Данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст.ст.334,348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
На основании п.5.1 договора залога имущества № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
На основании договора купли-продажи автомобиля № БЗ 4 от <Дата обезличена> (л.д.15-16) указанный автомобиль был приобретен в собственность ответчиком Кутыревой Л.Ю. за <Данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства из представленной суду истории операций по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что до <Дата обезличена> заемщик Кутырева Л.Ю. (Заятдинова)производила платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, общая сумма внесенных заемщиком денежных средств составляет <Данные изъяты> рублей. Сумма задолженности составляет <Данные изъяты> рублей, из них: текущий долг по кредиту - <Данные изъяты> рубль; срочные проценты на сумму текущего долга - <Данные изъяты> рубля; просроченный кредит - <Данные изъяты> рубля; просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <Данные изъяты> рубля; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <Данные изъяты> рублей.
При заключении договора залога № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сторонами- ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кутыревой Л.Ю. (Л.Ю.) достигнуто соглашение об условиях договора, предмет залога идентифицирован, имеется его идентификационный номер <Номер обезличен>, указан номер двигателя <Номер обезличен>, номер кузова <Номер обезличен>. Сторонами договора залога его условия не оспариваются.
На основании п.5.5.4 договора залога имущества № 818591/01-ФЗ от <Дата обезличена> начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации на основании акта оценки.
В соответствии со ст. 28.2 п.11 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О залоге», если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80 процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Из представленного заключения № <Номер обезличен> об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства <Адрес обезличен> <Дата обезличена> года выпуска, (л.д.85-116) рыночная стоимость объекта оценки составляет <Данные изъяты> рублей.
Поскольку суду представлен отчет об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства <Адрес обезличен> <Дата обезличена> года выпуска, начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере <Данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким образом, сумма оплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,350, 352-353 ГК РФ, Законом РФ от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кутыревой (Заятдиновой)Л.Ю. взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Заятдиновой Л.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» ( дата регистрации <Дата обезличена> года, ИНН 5012003647, КПП 631601001) задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек, а всего <Данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <Адрес обезличен> года выпуска, идентификационный номер <Номер обезличен>, регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащий гр. Л.Ю.Л.Ю.
Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Определить начальную цену для реализации заложенного имущества в размере <Данные изъяты> рублей.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через 5 дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда И.А. Одайкина
