Решение от 01 июля 2014 года №2-598/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-598/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-598/14                                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июля 2014 года г.Мурманск
 
 
    Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска Тилькиджи К.В.,
 
    при секретаре Терёшкине М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманские мультисервисные сети» (далее - ООО «М2С») к Коровенковой Т Б о взыскании задолженности за услуги связи,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «М2С» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, указав, что  26.10.2009 между сторонами был заключен договор № *** об оказании услуг связи для целей кабельного вещания. В соответствии с пунктом 4 указанного Договора ответчик обязан оплачивать оказанные услуги связи ежемесячно не позднее 10 (десяти) дней с даты окончания расчетного периода. Услуги связи ответчику ООО «ММС» предоставлялись в полном объеме и надлежащего качества, однако, ответчик свою обязанность исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ноября 2013 по январь 2014 года образовалась задолженность в размере ***, услуги связи в связи с этим ответчику в январе 2014 года были приостановлены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг связи в вышеуказанном размере, неустойку за несвоевременную оплату услуг связи в размере ***, а также уплаченную госпошлину в размере ***.
 
    Представитель истца ООО «Мурманские мультисервисные сети», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Согласно  сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области ответчик Коровенкова Т.Б. умерла ***.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно разъяснением, указанным в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что ответчик Коровенкова Т Б, *** года рождения, ***, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области, в связи с чем была снята с регистрации по адресу: ***.
 
    Кроме того, суд также учитывает, что в период с ноября 2013 года по январь 2014 года Коровенкова Т.Б. не могла пользоваться услугой связи.
 
    Указанное обстоятельство: смерть ответчика является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-598/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманские мультисервисные сети» к Коровенковой Т Б о взыскании задолженности за услуги связи прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу, что он наделен правом на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             К.В.Тилькиджи
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать