Определение от 18 марта 2014 года №2-598/2014

    Гражданское дело № 2-598/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 марта 2014 года                                                                            г.Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
 
    при секретаре Лисиной Ю.В.,
 
    с участием истца Березкина А.П., ответчика Франтова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Берёзкина А.П. к Франтову С.В., нотариусу Анадырского нотариального округа Маниной В.П., жилищно-строительному кооперативу-№ «Весна», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры,
 
у с т а н о в и л:
 
              В производстве Конаковского городского суда Тверской области имеется гражданское дело № по иску Берёзкина А.П. к Франтов С.В., нотариусу Анадырского нотариального округа Маниной В.П., жилищно-строительному кооперативу-№ «Весна», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры.
 
              В судебном заседании истец Березкин А.П. заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
              Ответчик - Франтов С.В. в судебное заседание явился, пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.
 
              Ответчик - нотариус Анадырского нотариального округа Манина В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
              Ответчик - ЖСК-№ «Весна» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение, направленное ответчику возвращено отделением почты по истечении срока хранения.
 
    3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Принимая во внимание, что отказ истца Березкина А.П. от заявленных требований заявлен им лично в судебном заседании, выражен в форме заявления, приобщенного к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
               Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
               Принять письменный отказ истца Берёзкина А.П. от исковых требований к Франтов С.В., нотариусу Анадырского нотариального округа Маниной В.П., ЖСК-№ «Весна», о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры.
 
               Прекратить производство по гражданскому делу по иску Берёзкина А.П. к Франтов С.В., нотариусу Анадырского нотариального округа Маниной В.П., жилищно-строительному кооперативу-№ «Весна», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
               Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Возвратить истцу Берёзкина А.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную им по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                             Чувашова И.А.