Определение от 01 сентября 2014 года №2-598/2014

Дело № 2-598/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                     р.<адрес>
 
    Таврический районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юренко В.В. к Мурашко Д.В., Куприн С.В. об освобождении имущества от наложения ареста,
 
установил:
 
    Юренко В.В. обратился в суд с иском к Мурашко Д.В., Куприн С.В. об освобождении имущества от наложения ареста.
 
    В судебное заседание истец Юренко В.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчики Мурашко Д.В., Куприн С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Таврическое РО СП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Истец Юренко В.В. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, не явился, извещен надлежаще (л.д. ___). По вторичному вызову на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, истец Юренко В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не предъявлено (л.д. ____).
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Юренко В.В. к Мурашко Д.В., Куприн С.В. об освобождении имущества от наложения ареста оставить без рассмотрения.
 
        Определение может быть судом отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья                                      В.Ф. Гусарский