Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-598/2014
Дело № 2-598/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
при секретаре Ахметовой О.А.,
с участием представителя истца Бегенова Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насыновой Б.К. к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании решения жилищной комиссии администрации МО «Кош-Агачский район» незаконным и восстановлении в очереди для получения социальной выплаты,
установил:
Насыновой Б.К. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании решения жилищной комиссии администрации МО «Кош-Агачский район» незаконным и восстановлении в очереди для получения социальной выплаты, мотивируя свои требования тем, что она 12 декабря 2008 года написала заявление в администрацию МО «Кош-Агачский район» в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 на период до 2020 года» для получения социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданам РФ, проживающим в сельской местности, а также молодым семьям и молодым специалистам. Заявителя поставили в очередь, однако 6 марта 2014 года решением жилищной комиссии администрации МО «Кош-Агачский район» её исключили из очереди. Истец просит решение жилищной комиссии администрации МО «Кош-Агачский район» незаконным и восстановить в очередь для получения социальной выплаты.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлением и распиской, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчик не известил суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания. С учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц.
В судебном заседании представитель истца Бегенов Е.Б. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказать в принятии заявления представителя истца Бегенова Е.Б. об отказе от иска в полном объеме, так как данное заявление подписано представителем истца, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в заявлении, данный отказ истца от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Насыновой Б.К. к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании решения жилищной комиссии администрации МО «Кош-Агачский район» незаконным и восстановлении в очереди для получения социальной выплаты, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья Н.И. Долматова
