Определение от 25 июня 2014 года №2-598/2014

    Дело № 2-598/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
 
    25 июня 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    при секретаре Лалетиной О.Н.,
 
    с участием истцов Карабельщиковой О.В., Морозова А.С.,
 
    представителей ответчиков МДОУ детский сад «Ромашка» Таскаевой А.И., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по искам Карабельщиковой ФИО8, Морозова ФИО9 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка» (далее – МДОУ «Ромашка»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить начисление компенсационных выплат на размер МРОТ на период работы истцов в МДОУ «Ромашка»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Карабельщикова О.В., Морозов А.С. обратились в суд с исками к МДОУ «Ромашка», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов, мотивируя тем, что работают в МДОУ «Ромашка» Карабельщикова О.В. поваром с ДД.ММ.ГГГГ, Морозов А.С. кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Карабельщиковой О.В. составила <данные изъяты> за каждый месяц, и включает в себя оклад, районный коэффициент (70%);
 
    заработная плата Морозова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> за каждый месяц и включает в себя оклад, районный коэффициент (70%).
 
    Истцы считают, что установленный размер заработной платы нарушает их трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за три месяца – ДД.ММ.ГГГГ у Карабельщиковой О.В. составила <данные изъяты>, у Морозова А.С. – <данные изъяты>. Недобросовестными действиями ответчика Карабельщиковой О.В., Морозову А.С. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях из-за низкого размера заработной платы, который каждый из истцов оценивает в <данные изъяты>.
 
    Истцы Карабельщикова О.В., Морозов А.С. просят взыскать с МДОУ «Ромашка» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в пользу Карабельщиковой О.В. <данные изъяты>, в пользу Морозова А.С. <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> каждому, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскать данные денежные средства с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов в МДОУ «Ромашка».
 
    Гражданские дела по искам Карабельщиковой О.В., Морозова А.С. объединены в одно производство на основании ст. 151 ГПК РФ (л.д. 27).
 
    В судебном заседании истцы Карабельщикова О.В., Морозов А.С. и представители ответчиков МДОУ «Ромашка» Таскаева А.И., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Терпугова С.Ю. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцами Карабельщиковой О.В., Морозовым А.С., представителями ответчиков МДОУ «Ромашка» Таскаевой А.И., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю. по условиям которого:
 
    Ответчики МДОУ «Ромашка», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцам Карабельщиковой О.В., Морозову А.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Карабельщиковой О.В. в сумме <данные изъяты>; Морозову А.С. <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> каждому.
 
    С подписанием настоящего соглашения истец Морозов А.С. частично отказывается от исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчики МДОУ «Ромашка», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов Карабельщиковой О.В., Морозова А.С. в МДОУ «Ромашка».
 
    В судебном заседании истцы Карабельщикова О.В., Морозов А.С., каждый в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда до ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что заключили мировые соглашения добровольно, понятны последствия прекращения гражданского дела по ст. 220 ГПК РФ.
 
    Представители ответчиков МДОУ «Ромашка» Таскаева А.И., действующая на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпугова С.Ю., действующая на основании доверенности, каждая в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцам Карабельщиковой О.В., Морозову А.С.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее – КО АМР «Нерчинско-Заводский район») в судебное заседание не явился, директор КО АМР «Нерчинско-Заводский район» Черных З.В. предоставила согласие на заключение мирового соглашения, с условиями и сроком исполнения которого согласна, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – КО АМР «Нерчинско-Заводский район».
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
            Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые трудовым законодательством интересы Карабельщиковой О.В., Морозова А.С. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по искам Карабельщиковой О.В., Морозова А.С. к МДОУ «Ромашка», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Карабельщиковой ФИО10, Морозовым ФИО11, представителями ответчиков муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ромашка» Таскаевой ФИО12, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой ФИО13, по условиям которого:
 
    Ответчики МДОУ «Ромашка», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцам Карабельщиковой О.В., Морозову А.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карабельщиковой О.В. в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, Морозову А.С. заработную плату в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики МДОУ «Ромашка», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов Карабельщиковой О.В., Морозова А.С. в МДОУ «Ромашка».
 
    Производство по делу по искам Карабельщиковой ФИО14, Морозова ФИО15 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка»», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                   С.А. Скубьева
 
    Копия верна: судья                                 С.А. Скубьева