Решение от 23 мая 2013 года №2-598/2013г.

    Дело № 2-598/2013г.
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
                                        Именем    Российской     Федерации
 
    Город Осинники                                                            23 мая 2013 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                           Юрьевой Н.В.
 
    При секретаре                                                              Дановой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Елкиной Людмилы Николаевны, Домахиной Ирины Анатольевны к Домахину Анатолию Николаевичу, УФМС России по Кемеровской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л
 
             Истцы Елкина Л.Н., Домахина И.А. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Домахину А.Н., УФМС России по Кемеровской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ. она (Елкина Л.Н.) вступила в брак с ответчиком Домахиным А.Н., от брака имеют <данные изъяты>: Домахина Н.А. и Домахину И.А., в ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними был расторгнут. По договору приватизации в ДД.ММ.ГГГГ. их семье была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Впоследствии в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области они с ответчиком зарегистрировали право собственности на данную квартиру по <данные изъяты> доли в праве за каждым. После расторжения брака ответчик собрал свои личные вещи и выехал из квартиры в неизвестном направлении. Также по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика принадлежащую ему <данные изъяты> долю в праве на данную квартиру. Ответчик до сих пор является зарегистрированным в квартире, в добровольном порядке с учета не снимается. Регистрация ответчика для них является обременительной, так как они несут расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых в том числе и на ответчика. Просят признать ответчика Домахина А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
 
        В судебном заседании истцы Елкина Л.А., Домахина И.А.      исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.
 
        Ответчик    Домахин А.Н. в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно.
 
        Представитель ответчика Домахина А.Н. – адвокат Приходько Н.В., назначенная судом в силу ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места жительства ответчика, не имеет возражений по исковым требованиям.
 
         Представитель ответчика - УФМС России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Представил заявление, в котором    просит о рассмотрении дела в его отсутствие и из которого следует, что    Домахина И.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Домахин А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д.23).
 
              Третье лицо – Домахин Н.А. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие и из которого следует, что возражений по исковым требованиям не имеет.
 
              При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
 
        Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением, обладают члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему доме, к которым относятся: его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные    иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, которые могут    быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
 
        Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
               В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
        Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.
 
        Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.
 
        Пункт 3 Правил предусматривает, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
         Судом    установлено, что    истец Елкина Л.Н. ( Домахина Л.Н.) и ответчик Домахин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен, после расторжения брака Домахиной Л.Н. присвоена фамилия Елкина Л.Н., что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.10). От брака истец Елкина Л.Н. и ответчик Домахин А.Н. имеют детей Домахину И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Домахина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.5,8).
 
             В период совместного проживания, в ДД.ММ.ГГГГ году Елкина Л.Н., Домахин А.Н., Домахина И.А. в общую долевую собственность приобрели <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве за каждым, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свое право общей долевой собственности на квартиру в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.12-14). После расторжения брака, ответчик Домахин А.Н. собрал свои личные вещи и выехал из квартиры в неизвестном направлении.
 
              Также судом установлено, что истец Елкина Л.Н. (Домахина Л.Н.) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность    <данные изъяты> долю в праве на спорную квартиру, принадлежащую ответчику ( л.д.15), оформила в собственность данную <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
              Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> являются зарегистрированными Елкина Л.Н., Домахин А.Н., Домахин Н.А., Домахина И.А. с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).
 
             Судом установлено, что, несмотря на регистрацию ответчика в спорной квартире, ответчик Домахин А.Н. в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., то есть с момента расторжения брака с истцом Елкиной Л.Н., после чего Домахин А.Н. собрал свои личные вещи и выехал из квартиры в неизвестном направлении. В настоящее время место нахождение ответчика не известно.
 
             По мнению суда, в судебном заседании достоверно было установлено, что ответчик добровольно, по своей инициативе в указанной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, жилищно-коммунальные услуги по данному адресу он не оплачивает, поскольку выехал из квартиры в неизвестном направлении, его место нахождение не известно.
 
              В настоящее время регистрация ответчика в спорной квартире мешает истцам как собственникам квартиры распоряжаться и пользоваться квартирой по своему усмотрению.
 
              Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик     Домахин А.Н. добровольно выехал из квартиры по вышеуказанному адресу, распорядился принадлежащей ему <данные изъяты> долей в праве на квартиру, продав данную долю в квартире истцу Елкиной Л.Н., семейные отношения с собственником квартиры прекращены, поэтому прав на указанное жилое помещение ответчик    Домахин А.Н. в настоящее время не имеет.
 
             Истцы    просят     обязать УФМС России по КО    снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу как    прекратившего право пользования жилым помещением.
 
            Данные требования суд находит обоснованными, поскольку нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает права истцов как собственников на пользование и распоряжение спорной квартирой.
 
              Поскольку в соответствии с Правилами, регистрация и снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, постановка на регистрационный учет и снятие с него отнесена к компетенции органов Федеральной миграционной службы, суд считает необходимым возложить обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета на Управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области.
 
              С учетом изложенного, требования     Елкиной Л.Н., Домахиной И.А. подлежат удовлетворению.
 
               Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                     Р Е Ш И Л
 
               Исковые требования Елкиной Людмилы Николаевны, Домахиной Ирины Анатольевны удовлетворить.
 
               Признать    Домахина Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    прекратившим     право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
              Обязать    Управление Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области    снять с регистрационного учета Домахина Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
                Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2013 года.
 
    Судья                                                                                  Н.В.Юрьева