Решение от 28 мая 2013 года №2-598/2013

Гражданское дело № 2-598/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Аскиз                                                                                                         28 мая 2013 года
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова И.М.,
 
    с участием помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Веселого А.Н.,
 
    при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Аскизский детский сад «<данные изъяты> о понуждении к совершению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурора Аскизского района Республики Хакасия Стасюк Е.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Аскизский детский сад «<данные изъяты> (далее по тексту МБДОУ Аскизский детский сад «<данные изъяты> о понуждении к совершению определенных действий.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что в ходе проведения проверки соблюдения федерального законодательства об электроэнергетике было установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и МБДОУ Аскизский детский сад «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №, однако до настоящего времени образовательное учреждение не согласовало в ОАО «<данные изъяты>» акт согласования технологической и (или) аварийной брони, что является нарушением интересов неопределенного круга лиц, поскольку отсутствие акта согласования аварийной и (или) технологической брони у МБДОУ Аскизский детский сад «<данные изъяты> может привести к экологическим, экономическим и социальным последствиям в виду того, что в случае введения полного ограничения подачи электрической энергии МБДОУ Аскизский детский сад <данные изъяты>» не сможет осуществлять свою деятельность. В связи с изложенным просит обязать ответчика устранить данное нарушение путем обязания МБДОУ Аскизский детский сад «<данные изъяты> согласовать в ОАО «<данные изъяты>» акт согласования аварийной и (или) технологической брони в отношении следующих объектов МБДОУ Аскизский детский сад <данные изъяты>»: детский сад «<данные изъяты> прачечная, <адрес>; детский сад «<данные изъяты> <адрес>; детский сад <данные изъяты>», <адрес>, а также направить в ОАО «<данные изъяты>» копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони не позднее 5 дней со дня согласования с ОАО «<данные изъяты>» указанного акта.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Аскизского района РХ Веселый А.Н. уточнил исковые требования и просил обязать МБДОУ Аскизский детский сад «<данные изъяты> в срок до 31 декабря 2013 года согласовать в ОАО «<данные изъяты>» акт согласования аварийной и (или) технологической брони, направить в ОАО <данные изъяты> копию акта согласования аварийной и (или) технологической брони не позднее 5 дней со дня согласования с ОАО «<данные изъяты>» указанного акта, в остальной части исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика МБДОУ Аскизский детский сад «<данные изъяты> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени его проведения. ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика в лице директора детского сада Чичининой С.Л. исковые требования прокурора признала в полном объеме, что зафиксировала в своем письменном заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Помощник прокурора Аскизского района Веселый А.Н. не возражает против принятия признания иска представителем ответчика.
 
    Выслушав лицо, участвующее в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
 
    Принимая во внимание, что для выполнения исковых требований необходимы определенные временные затраты, суд считает заявленный прокурором срок (31.12.2013 года) объективным.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Аскизский детский сад «<данные изъяты> о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Аскизский детский сад «<данные изъяты> в срок до 31 декабря 2013 года согласовать в ОАО «<данные изъяты> акт согласования аварийной и (или) технологической брони.
 
    Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Аскизский детский сад «<данные изъяты> направить в ОАО <данные изъяты>» копию акта согласования аварийной и (или) технологической брони не позднее 5 дней со дня согласования с ОАО «<данные изъяты>
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Аскизский детский сад «Светлячок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Аскизского районного суда             И.М. Петров      
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:     И.М. Петров