Решение от 31 мая 2013 года №2-598/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-598/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело №2-3-598/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г. Абакан<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г.,
 
    при секретаре Мартовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копасовой К.Т. к <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1>  о защите прав потребителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Представитель Копасовой К.Т. Чебокчинова К.О., действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, обратилась в суд с иском к <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1>  о защите прав потребителя.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>
 
             Истец, и ее представитель были извещены о времени и месте судебного заседания, однако на данное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
 
              В связи с неявкой истца дело было назначено на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>
 
                Истец и ее представитель были извещены надлежащим образом, однако, вновь не явились в судебное заседание, сведений об уважительной причине неявки не представили.
 
             Таким образом, истец и ее представитель явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
             В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
             На основании изложенного, руководствуясь  п.8 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Исковое заявление Копасовой К.Т. к <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1>  о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
 
             Разъяснить, что стороны вправе ходатайствовать об отмене данного определения вследствие уважительности причин их неявки в судебное заседание, а также обратиться вновь с указанным иском.
 
 
 
     Мировой судья                                                                           Е.Г.Стрельцова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать