Решение от 21 марта 2013 года №2-598/2013

дело № 2-598\2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    21 марта 2013 года г. Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Орловой С.Н., при секретаре Смирновой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью компания «Криал» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области (далее Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с данным иском к ответчику.
 
    В обоснование иска истец указал, что ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью компания «Криал» в 1993 году была учреждено средство массовой информации- радиопрограмм «Радио Провинция». Данное средство массовой информации 3 марта 1993 года было зарегистрировано, в установленном порядке выдано свидетельство о регистрации СМИ № * **** от **.**.**** года.
 
    Согласно ст. 8 Закона «О средствах массовой информации», учредитель средства массовой информации имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции средства массовой информации после регистрации, а также сохраняет за собой право приступить к производству продукции СМИ в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации СМИ признается недействительным.
 
    В соответствии со ст. 20 данного Закона устанавливается обязанность для общего собрания коллектива журналистов - штатных сотрудников редакции принять устав редакции большинством голосов при наличии не менее двух третей его состава и обязанность учредителя учредить устав. Устав редакции должен быть принят и утвержден не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации, а затем копия устава или заменяющего договора направляется в регистрирующий орган.
 
    Данное требование ответчиком не было выполнено: в срок до 3 июня 1994 года устав либо заменяющий его договор между учредителем и редакцией не был принят и утвержден и не представлен в регистрирующий орган, в связи с чем истец просил признать свидетельство о регистрации радиопрограммы «Радио Провинция» №* **** от **.**.**** года недействительным.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Учредитель радиопрограммы «Радио Провинция» - ООО компания «Криал» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленного иска не представил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.1991г., под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации; под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
 
    Судом установлено, что **.**.**** года было зарегистрировано средство массовой информации радиопрограмма «Радио Провинция». Примерной тематикой и специализацией СМИ являлась информация делового, познавательного и общественного характера, музыкальные передачи. Учредителем радиопрограмм является ООО компания «Криал». Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации средства массовой информации № * **** от **.**.**** года.
 
    В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации», редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
 
    В силу ст. 18 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).
 
    Согласно ст. 17 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» права и обязанности учредителя и редакции, предусмотренные настоящим Законом, возникают с момента регистрации средства массовой информации, а предусмотренные уставом редакции - с момента его утверждения.
 
    Статья 20 Закона РФ «О средствах массовой информации», копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
 
    В силу п.3, п.3 ч.1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе в случае, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;
 
    Судом установлено, что требование закона о принятии и утверждении устава редакции средства массовой информации и представление его в регистрирующий орган не было выполнено, в период с 1993 года копия устава редакции или договора его заменяющего в регистрирующий орган не представлялось.
 
    Из акта выборочной проверки регистрационных дел Управления Роскомнадзора по Ульяновской области от 05.02.2013 года, в период с 20.01.2013 года по 05.02.2013 года комиссией Управления проводилась выборочная проверка регистрационных дел СМИ, в ходе которой установлено отсутствие в материалах регистрационного дела копии устава редакции или договора, его заменяющего.
 
    Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области о признании недействительным свидетельства о регистрации недействительным обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области удовлетворить.
 
    Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации -радиопрограммы «Радио Провинция» № * **** от **.**.**** года.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья         подпись С.Н. Орлова
 
    Решение вступило в законную силу 23.04.2013.