Решение от 20 июня 2013 года №2-598/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-598/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                           Дело № 2-598 /2013
 
    г.Славянск-на-Кубани.                                       20 июня 2013г.
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,
 
    при секретаре Павловой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карауловой И.В. в интересах несовершеннолетней ДЮА к Долганову А.Н. о признании утратившим право пользования жилой площадью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Караулова И.В. в интересах несовершеннолетней ДЮА обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что на основании договора дарения от 29.09.2010 года и от 7.03.2013 года и свидетельства о государственной регистрации права от 18.03.2013 года ДЮА на праве собственности принадлежит квартира № (...), расположенная по адресу:(...). Ответчик зарегистрирован в данной квартире, но фактически там не проживает и не пользуется ею. В квартиру он был вселен на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 31.10.2011 года. Ответчик оформил передачу права собственности на свою долю дочери ДЮА Фактически свою долю он передал в счет задолженности по алиментам и иным долговым обязательствам. На момент оформления договора дарения ответчику необходимо было менять личный паспорт в связи с достижением 45 летнего возраста. Поэтому по взаимной договоренности он оставил за собой право на регистрацию до 30.05.2013 года, о чем написал соответствующую расписку. Однако до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета, более того, место его нахождения не известно. Ответчик Долганов А.Н. не является членом семьи, так как длительное время не принимал участие в воспитании дочери, решением Славянского городского суда от 21.11.2012 года лишен родительских прав. Просит суд признать Долганова А.Н. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель Карауловой И.В. Андросов В.С. просил заявленные исковые требования удовлетворить, пояснил, что после заключения мирового соглашения между его дочерью Карауловой И.В. и ответчиком Долгановым А.Н., последний в квартире не проживает, где его место жительства, им не известно. Ответчик обещал выписаться после достижения 45 лет, но до настоящего времени прописан в квартире. В настоящее время решается вопрос о продаже квартиры, но этому препятствует регистрация ответчика.
 
    Ответчик Долганов А.Н. в судебное заседание не явился. Место его нахождения неизвестно. Из справки ООО УО «Славянец» следует, что Долганов А.Н. по адресу регистрации не проживает. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с участием дежурного адвоката в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ.
 
    Дежурный адвокат Лопатина Н.В. предложила вынести решение по усмотрению суда.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Савченко Е.Г. просила рассмотреть дело без ее участия и вынести решение в пользу несовершеннолетней.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю от 31.10.2011 года Долганов А.Н. был вселен в квартиру № (...), расположенную по адресу:(...). Впоследствии между Долгановым А.Н., от имени которого действовал Андросов В.С., и несовершеннолетней ДЮА был заключен договор дарения 1/2 доли квартиры № (...), расположенную по адресу:(...). 4 марта 2013 года ответчиком Долгановым А.Н. была собственноручно написана расписка, согласно которой он обязался выписаться из указанной выше квартиры в срок до 30 мая 2013 года. До настоящего времени ответчик зарегистрирован по указанному адресу.
 
    Право собственности несовершеннолетней ДЮА на квартиру № (...) расположенную по адресу:(...), подтверждается договором дарения от 7 марта 2013 года, договором дарения от 29 сентября 2010 года, свидетельством о государственной регистрации права серии (...) от 18 марта 2013 года.
 
    Решением Славянского городского суда от 21 ноября 2012 года ответчик Долганов А.Н был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ДЮА
 
    Согласно справке ООО УО «Славянец» от 17 июня 2013 года Долганов А.Н. по адресу регистрации не проживает.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с законодательством Российской Федерации и Краснодарского края гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или преимущественного проживания или пребывания. С учетом того, что ответчики в домовладении истицы не проживают и им не пользуются, следует сделать вывод о том, что право на регистрацию по месту жительства в домовладении они утратили.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                                     РЕШИЛ:
 
    Признать Долганова А.Н., (...) года рождения, уроженца (...), утратившим право пользования жилыми помещениями в квартире № (...).
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Долганова А.Н. с регистрационного учета в квартире № (...).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 21 июня 2013 года.
 
    Копия верна: Судья                                          Н.И.Мурашев
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья                                          Н.И.Мурашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать