Решение от 05 июня 2013 года №2-598/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2013 года                      город Тула
 
    Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Астаховой Г. Ф.,
 
    при секретаре Макаровой М. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Кузнецовой Н.А., Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья,
 
установил:
 
    ЗАО «Партнер» обратилось в суд с указанным выше иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья за период с 01.02.2010 г. по 31.01.2013 г. в размере 53701 руб. 32 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1811 руб. 04 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
 
    В обоснование своих требований ЗАО «Партнер» ссылалось на то, что ответчик являются нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Проживая в указанной квартире, ответчики не произвели оплату жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2012 г. по 31.01.2013 г., в связи с чем, у них образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53701 руб. 32 коп.
 
    Представитель истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быков А. С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики Кузнецова Н. А., Кузнецов А. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Быкова А. С., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 13.10.2010 г. между собственниками жилых помещений многоквартирного <адрес> и ОАО «Управляющая компания г. Тулы» был заключен договор управления многоквартирным домом №- Зар.
 
    По условиям данного договора Управляющая организация обязуется обеспечить управление многоквартирным домом, в том числе: оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; принимает функции обеспечения коммунальными услугами путем заключения договоров со специализированными организациями и расчетов по ним, от имени Собственника; осуществлять иную направленную на достижение целей управления домом деятельность (п. 2.1. вышеприведенного договора).
 
    Пунктом 2.4.17 указанного договора предусмотрено, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязуется перечислять на расчетный счет Управляющей организации плату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, участие в расчетах по которым принимает Управляющая организация, согласно разделу 3 договора.
 
    На основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 71 № от 01.02.2012 г. усматривается, что тип организационно-правовой формы истца был изменен на закрытое акционерное общество.
 
    Учитывая положения ст. 58 Гражданского кодекса РФ (ч. 5) о том, что правопреемство возможно при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы), суд приходит к выводу, что изменение типа организационно-правовой формы истца не является реорганизацией юридического лица, так как организационно-правовая форма истца остается неизменной.
 
    Согласно выписке из протокола от 11.03.2012 г. на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «Управляющая компания г. Тулы» принято решение о реорганизации данного общества в форме разделения на ЗАО «Градсервис», ЗАО «Хороший дом», ЗАО «Ситиком», ЗАО «Партнер», ЗАО «Домоуправ».
 
    Данные обстоятельства находят свое подтверждение в свидетельстве от 02.05.2012 г. о прекращении деятельности юридического лица (ЗАО «Управляющая компания г. Тулы») путем реорганизации в форме разделения, а также свидетельстве серии 71 № от 02.05.2012 г. о постановке на учет ЗАО «Партнер» в налоговом органе по месту нахождения общества.
 
    Как следует из выписки из разделительного бухгалтерского баланса ЗАО «Управляющая компания г. Тулы», утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Управляющая компания г. Тулы» 11.03.2012 г., в отношении прав и обязанностей по договорам управления многоквартирными домами и договорам на исполнение договоров управления многоквартирными домами все права и обязанности переходят к тому создаваемому обществу, к которому согласно Приложению № 1 к разделительному балансу перешли права и обязанности ЗАО «Управляющая компания г. Тулы».
 
    Так, согласно вышеуказанного Приложения № 1 права и обязанности ЗАО «Управляющая компания г. Тулы» по договору управления многоквартирным домом № по <адрес> перешли ЗАО «Партнер».
 
    Статьями 67, 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Статьей 69 Жилищного кодекса РФ закреплено равенство прав и обязанностей по договору социального найма нанимателя и членов его семьи, а также солидарная с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Из имеющихся в материалах дела выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из домовой книги, выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №, заверенных сектором № ЗАО «Партнер», усматривается, что лицевой счет открыт на имя Кузнецовой Н. А. (нанимателя), совместно с которой на регистрационном учете состоят Кузнецов А. В. и несовершеннолетние ФИО7, ФИО8, ФИО9
 
    В соответствии с положениями ст. 155 Жилищного кодекса РФ (ч.1, ч.2) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ответчики в период с 01.02.2010 г. по 31.01.2013 г. уклонялись от оплаты жилищно-коммунальных услуг.
 
    Сумма задолженности за указанный период составила 53701 руб. 32 коп., что подтверждается расчетом ЗАО «Партнер».
 
    Таким образом, установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также с учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, дают основания для удовлетворения исковых требований ЗАО «Партнер» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья за период с 01.02.2010 г. по 31.01.2013 г. в сумме 53701 руб. 32 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1811 руб. 04 коп. (платежное поручение № 25 от 05.03.2013 г.), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят также из расходов на оплату услуг представителей.
 
    Истцом в обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. представлены договор на оказание юридических услуг от 01.07.2012 г., заключенный между ЗАО «Партнер» и ООО «Дело», доверенность, выданная ЗАО «Партнер» на имя юрисконсульта ООО «Дело» Быкова А. С., акт выполненных работ по договору на оказание юридических услуг от 01.07.2012 г., платежное поручение № 346 от 17.04.2013 г.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 20.10.2005 г. № 355-О, реализация судом права уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, возможна в том случае, если он признает эти доходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
 
    Исходя из изложенного, учитывая количество проведенных с участием представителя истца по доверенности Быкова А. С. судебных заседаний, количества затраченного данным представителем времени, а также подготовленных Быковым А. С. в интересах его доверителя заявлений, учитывая категорию дела, степень сложности рассмотренного дела, объема выполненной представителем работы и затраченного времени, суд считает, что сумма, заявленная истцом ко взысканию не соответствует требованиям разумности и справедливости для возмещения затрат, понесенных истцом на услуги Быкова А. С. по представительству в суде, и подлежит уменьшению до 1500 рублей.
 
    Следовательно, в соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811 руб. 04 коп., исчисленной по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., обоснованность и разумность которых не опровергнуты. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1655 руб. 52 коп. с каждого ответчика ((1811 руб. 04 коп. + 1500 руб.)/2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования закрытого акционерного общества «Партнер» к Кузнецовой Н.А., Кузнецову А.В. удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кузнецовой Н.А., Кузнецова А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Партнер» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья за период с 01.02.2010 г. по 31.01.2013 г. в размере 53701 (пятьдесят три тысячи семьсот один) рубль 32 копейки.
 
    Взыскать с Кузнецовой Н.А. в пользу закрытого акционерного общества «Партнер» судебные расходы в размере 1655 (одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей 52 копейки.
 
    Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Партнер» судебные расходы в размере 1655 (одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей 52 копейки.
 
    Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий – подпись.
 
    Копия верна.
 
    Оригинал решения находится в Зареченском районном суде г. Тулы в материалах гражданского дела № 2-598/2013.
 
    Судья-
 
    Секретарь-