Решение от 20 июня 2013 года №2-598/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-598/2013
 
 
    РЕШЕНИЕ                  
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          город Черногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Черногорска Распевалова Ю.В.,
 
    при секретаре Смирновой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казелиной Т.М. к Барсукову Ю.М. о расторжении брака,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Барсуков Ю.М. и Казелина Т.М. состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА2> От брака несовершеннолетних детей не имеют.
 
    Казелина Т.М. обратилась в суд с иском о расторжении брака. Свои требования мотивировала тем, что совместная жизнь с ответчиком прекращена с <ДАТА> из-за несходства характерами. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Расторгать брак в органах ЗАГСа ответчик отказывается.
 
    Истица Казелина Т.М. в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На расторжении брака настаивает.
 
    Ответчик Барсуков Ю.М., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не направил своего представителя, не представил отзыв на исковое заявление, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
 
    Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.3 ст.1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.
 
    Согласно ч.1 ст.21 СК РФ в судебном порядке брак расторгается, если один из супругов, несмотря на отсутствие возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС.
 
    Как установлено в судебном заседании, стороны прекратили семейные отношения, фактически брак распался в <ДАТА>. Истица на расторжении брака настаивает. Поведение ответчика свидетельствует об отсутствии стремления к сохранению семьи.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Брак, зарегистрированный <ДАТА3> <АДРЕС>, актовая запись <НОМЕР>, между Барсуковым Ю.М. и Казелиной Т.М. расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в Черногорский городской суд через мирового судью в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Ю.В. Распевалова